Archive for Enero 2015

Carmona: “Si no bajo el IBI, dejaré la Alcaldía”

0bb82f98ac1b4e8db146cda975d51299Antonio Miguel Carmona, candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, ha anunciado este jueves que si consigue gobernar en la capital bajará el Impuesto sobre los Bienes Inmuebles (IBI) “porque es impagable para muchos madrileños”. En una entrevista mantenida con el presidente editor de MadridiarioConstantino Mediavilla, Carmona se ha comprometido a dejar “de ser alcalde” si no cumple esta promesa electoral.

El candidato socialista ya está en plena carrera electoral. Convoca actos diarios a la prensa porque, según él mismo, “cuando no estamos en la calle perdemos las elecciones”. Confía en que el PSOE sea la fuerza más votada en el Ayuntamiento y critica el plan de ajuste puesto en marcha por el Partido Popular: “Los recibos del IBI en Madrid se sienten y se padecen; (…) no basta con eliminar la tasa de basuras”, ha declarado Carmona, que considera al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, “el verdadero alcalde de Madrid tras el plan de ajuste”. “Moncloa es un distrito de Madrid, Madrid no es un barrio de Moncloa”, ha insistido el candidato.

Por otro lado, y preguntado sobre su postura ante el anuncio de el magnate chino del Grupo Wanda, Wang Jianlin, que avanzó que invertirá 3.000 millones de euros en un gran complejo de ocio en Campamento si prosperan las negociaciones con el Gobierno, Carmona se ha mostrado muy partidario de la negociación: “Si viene alguien y dice que va a invertir 3.000 millones en Madrid nos sentaremos a escucharle; (…) eso sí, vamos a ver qué propone y si beneficia a los madrileños”, ha revelado.

Quizá le interese:

Carmona: “Somos el cambio tranquilo para Madrid”

Carmona pide un “plan de choque inmediato” contra la contaminación

Carmona quiere emular a Tierno Galván si es alcalde

El PSM presenta a sus candidatos a las elecciones a la Comunidad y a los ayuntamientos

El tramo municipal del IBI se congelará o bajará para el 74% de las viviendas de la capital

CEIM pide a Botella un esfuerzo para bajar el IBI y el impuesto sobre la plusvalía

Pedro Sánchez, en Madridiario: “El PSOE gobernará en mayo el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad”

Sánchez Martos: “Lo más grave del caso de la hepatitis C es la politización del paciente”

fa6fc8b5f9140b6325d09fd9fbcea684El catedrático de Educación para la Salud de la Universidad Complutense de Madrid asegura que se ha cometido un error de comunicación que ha creado confusión en torno a este problema. Preguntado por Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario, sobre las declaraciones del presidente del Gobierno, en las que aseguraba que “ni un solo ciudadano español al que un médico prescriba un medicamento dejará de tener acceso a este medicamento”, Sánchez Martos opina: “Esas palabras demuestran que ha habido una falta de estrategia de comunicación eficaz en los días anteriores”. “Me alegro de escuchar esto porque lleva las aguas a su cauce”, añade, ya que “este río se había desbordado un poquito”.

A su juicio, lo más grave del ‘caso de la hepatitis C’ es que “se ha politizado al paciente, no a la enfermedad”. “Está bien que nos digan lo que cuesta curar una enfermedad, pero a un enfermo no”, añade. Además, cree que es fundamental hablar de cuánto cuesta fabricar un medicamento en relación con lo que cuesta en cada país y dejar de “utilizar a los pacientes”. “Fabricar este medicamento cuesta entre 17 y 20 euros, pero ¿cuánto cuesta en Békgica, o en Hungría, o en España?”, se pregunta.

“Quiero unos políticos valientes que se sienten con el presidente de la industria farmacéutica y le digan: ‘Hasta aquí hemos llegado’. No los españoles, sino los de la Unión Europea, que para algo estamos en Europa”, asegura. “Si mañana tenemos la vacuna contra el ébola, y cuesta, por ejemplo, 3.000 euros, ¿de qué nos sirve si esos 3.000 euros no los puede pagar la gente que está muriendo de ébola todos los días?”, se cuestiona, y añade: “Si usted es accionista de la Seguridad Social, ya lo está pagando pero por favor, que un paciente no deje de tomar un tratamiento eficaz si realmente lo necesita”.

A su juicio, son los gestores a quienes les corresponde gestionar, teniendo en cuenta que “un enfermo no es igual que otro“. “Una persona que tenga los anticuerpos positivos contra el virus C no tiene por qué desarrollar la enfermedad, e incluso entre las personas que lo hacen esta desaparece de forma espontánea. Tampoco tendrán todos cirrosis ni llegarán a tener cáncer de hígado”, asegura. Por eso, añade, la receta es clara: “Valoremos cada caso de forma específica y demos libertad a quien tenemos que dársela, que es al médico”, dice, “y este no puede encontrarse luego con una lista de medicamentos que no puede recetar, como está ocurriendo, dependiendo del partido que gobierne”, concluye.

Más información:

Afectados por hepatitis C marchan hasta Moncloa para pedir “tratamientos para todos”

odos los enfermos de hepatitis C tendrán su medicación, según Sanidad

OPINIÓN: ¿Criterios economicistas para tratar la Hepatitis C?, por Jesús Sánchez Martos

Todo sobre la hepatitis C en Madrid