Guadarrama: “Un paso adelante”

¡Guadarrama parque natural!. La frase coreada por algunos jóvenes asistentes a nuestras Cuartas Jornadas de Medio Ambiente-bromeando- tomando un café en la terraza de la Casa Encendida de la Obra Social de Cajamadrid, me retrotraía a “las manis” en la Gran Vía al grito de !Gredos Parque Natural! de principios de los ochenta, con más polis que manifestantes. Eran otros tiempos, pero ahora, algo se mueve también en materia medioambiental, lo que hace presagiar un “óptimo futuro” para este preciado Parque.
Mariano Zabía, el Consejero responsable de llevar este barco a puerto, se muestra muy positivo, incluso de porder convencer a la Ministra Narbona ” que por cierto no está muy por la labor” según sus palabras, para que el paso adelante se convierta en una rotunda realidad. De momento el consenso de todos los grupos parlamentarios de la Comunidad se antoja preceptivo y quizá hoy, o en el próximo pleno se convierta en realidad.
Como primer compromiso de la administración autonómica con Esperanza Aguirre a la cabeza, el compromiso de invertir “al menos” 35 millones de euros para financiar el desarrollo sostenible de los municipios incluidos dentro del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama. Pero ojo, que ni la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, ni la propia Comunidad de Madrid, parecen estar pidiendo algún privilegio que no le corresponda en beneficio de nuestra región.
La voluntad de la administración socialista a nivel nacional debería ser clara e incluso rotunda en favor de los ciudadanos de Madrid, independientemente de entrar en puntualizaciones sobre las formas. Nos preocupa ante todo que el fondo pueda estar enrarecido, como el ambiente, y que si galgos que si podencos se dejara pasar una oportunidad histórica para la región de Madrid.
Nuestro blog topó con Mariano Zabía en el patio de la Casa Encendida y el “minuto treinta” no tiene desperdicio. !Guadarrama Parque Natural!, pasen y vean…

8 comentarios

  1. SIEMPRE ADELANTE. COMO NO VAMOS A QUERER LOS SERRANOS DEL GUADARRAMA QUE TODAS LAS ADMINISTRACIONES, SIN EXCEPCION, NOS PROTEJAN ESTE ENTORNO TAN FANTASTICO.
    LAS GENERACIONES VENIDERAS , NO SOLO SERRANAS, SE MERECEN PODER DISFRUTAR DE LA JAROSA, LA BARRANCA, EL CAMJNO SMIT, CAMORRITOS, COTOS, CANENCIA, PEÑALARA, LA PEDRIZA, ETC…….
    SI CON 35 MILLONES DE EUROS ES SUFICIENTE, PARA EMPEZAR, PUES BIENVENIDOS SEAN. QUE VALDRA ESTE PARQUE EN EL AÑO 2050, Ó EN EL 2100

  2. DEBE VD. CONVENCER A LA SEÑORA MINISTRA DE QUE EL PARQUE DEL GUADARRAMA DEBE SER PARQUE NACIONAL. NO SE QUE ARGUMENTOS SE PUEDEN ESGRIMIR PARA PONERSE EN CONTRA DE ESTA INICIATIVA, PERO POR SI ACASO ESCUCHE BIEN A LA SEÑORA NARBONA PARA PODER CONOCER CUALES ES SU ARGUMENTARIO. LOS ESPAÑOLES EN GENERAL Y LOS MADRILEÑOS EN PARTICULAR, NOS MERECEMOS ESE ( Y OTROS SEGUROS QUE TAMBIEN) ESPACIO NATURAL, DISFRUTAR PLENAMENTE DE ESE ENTORNO Y ADEMAS, NO SE SI SIRVE DE ALGO DECIRLO, ESTA COMUNIDAD APORTA SUFICIENTES RECURSOS PARA PODER SOLICITAR QUE EL GOBIERNO CENTRAL NOS TENGA EN MAS CONSIDERACION

  3. Miren ustedes, esto huele tambien a guerra politica. El Pais no quiere que Guadarrama sea Parque Nacional y el Psoe tampoco y el Mundo y el PP que si. Y ustedes que si, por tanto usted es del PP señor Mediavilla. Los silogismos funcionan o no ? Respondame por favor. No me deje en ascuas. Mil gracias

  4. Si este plan es tan bueno como Uds. quieren hacer entender, ¿porqué se ha tratado en comisión en luagr de la Asamblea? ¿Por qué se oponen Ecologistas en Acción, ADENA, Greenpeace, Amigos de la Tierra y muchísimas organizaciones más?

    ¿Qué ha pasado con la norma del periodismo de presentar todos los argumentos en una controversia?

  5. ¿Que más da de que partido sea el Sr. Mediavilla? Merecemos el parque natural del Guadarrama, independientemente de los partidos políticos, y si se cargan a Narbona, ya vendrá otro/a que hará lo que le venga en gana, como todos independientemente de los votantes. Srs. esto es la política

  6. Claro que necesitamos un Parque Nacional, pero que solo proteja a las cumbres que es lo que el PP quiere…NO, necesitamos que es por lo que se opone el Psoe, IU y demas asociaciones ecologistas, es muchas más hectáreas protegidas y no rodeadas de ladrillo, mirando al Parque, un negocio para las constructoras.
    UN PARQUE NACIONAL DE VERDAD

Responder a Bárbara Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.