Archive for admin

De Vinuesa, alcalde de Alcobendas: “Con Los Carriles tenemos vivienda para los próximos quince años”

Ignacio García de Vinuesa, alcalde de Alcobendas, se sienta en La Terraza de Gran Vía con Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario, para hablar de las elecciones de este domingo, de su programa electoral y de Los Carriles, uno de los proyectos más importantes del Consistorio popular que va a suponer que el municipio tenga vivienda “para los próximos quince o veinte años”.

El Gobierno de Alcobendas ha logrado en este mandato lo que no había conseguido en los últimos doce años: desbloquear Los Carriles, un proyecto que había sufrido varios reveses por parte de la oposición y que el alcalde ha logrado desbloquear ‘in extremis’. “Cuando llegamos en 2007 se habían terminado todos los terrenos habilitados para construir viviendas protegidas, pero Los Carriles ya es el presente y el futuro”, admite Ignacio García de Vinuesa, regidor de la localidad, en La Terraza de Gran Vía.

“Con Los Carriles tenemos vivienda para los próximos quince o veinte años“, le ha contado a Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario. El plan tiene previsto construir 8.600 casas, de las que el 45 por ciento serán protegidas, un logro del que De Vinuesa se muestra orgulloso.

Así, es el impulso con el que se presenta a estas elecciones, en las que intentará seguir cuatro años más en un puesto en el que ya lleva doce. “Tengo muchísimas ganas de seguir siendo alcalde; la ciudad es una organización viva con necesidades que cambian cada minuto y no hay ningún trabajo tan apasionado”, explica.

En los comicios, “donde no se vota igual que en las generales”, lleva un programa que es “una hoja de ruta” donde no promete “playas o una Torre Eiffel” para Alcobendas, sino la extensión de la red de recogida neumática de basura “hasta donde se pueda” o un “cambio brutal” del centro de Alcobendas a través de su rehabilitación. Además, prevé instalar paneles solares en más de 50 edificios municipales para bajar la factura de la luz consistorial y seguir peleando por la variante de la A-1, que es “fundamental”.

Los cronistas de la Villa critican que los políticos no tengan un proyecto de futuro para Madrid

El ámbito cultural llegó a Com.Permiso de la mano de Ángel del Río y Antonio Castro, cronistas de la Villa. Ambos fueron los encargados de protagonizar, este martes, la tertulia política dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, en Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid, donde reclamaron a los políticos madrileños un proyecto de ciudad de Madrid para el futuro.

Ángel del Río, cronista de la Villa desde 1999, y Antonio Castro, desde 2007, fueron los encargados de hablar de Madrid en la tarde del martes durante la tertulia Com.Permiso. Lo primero que quisieron hacer fue felicitar a Constantino Mediavilla por su próximo nombramiento como cronista de la Villa que será aprobado en el próximo pleno que celebre el Ayuntamiento de Madrid tras las elecciones municipales del próximo 26 de mayo.

Precisamente de las elecciones municipales y de los políticos madrileños hablaron los dos cronistas para los cuales ninguno de los partidos que se presentan a los comicios “han presentado un proyecto de futuro para Madrid”. Castro definió la política actual como “de parches” en la que nadie está haciendo “un diseño de la ciudad en cuanto a urbanismo, empleo, sanidad o transportes que nos digan que quiere ser Madrid”.

 

Del Río enfatizó, además, que tampoco en la anterior campaña de elecciones municipales en 2015 se habló de lo que se quería para Madrid. “Ahora solo hay ocurrencias” en contraposición a lo que había anteriormente “donde los alcaldes tenían un proyecto”. “El futuro está ahí, pero nadie sabe cómo va a ser el futuro Madrid”, destacó Castro.

Ambos cronistas advirtieron durante la tertulia de la necesidad de desarrollar suelo público en Madrid para construir vivienda pública. En este punto, Castro afirmó que el “el gran proyecto de futuro es Madrid Nuevo Norte” y denunció que “el desarrollo de la operación campamento está parado y silenciado”. “Es el momento puesto que es un plan a desarrollar”, subrayó Castro.

Del Río, sobre la operación Madrid Nuevo Norte y el envío del informe Medioambiental por parte del presidente de la Comunidad de Madrid a menos de una semana de la celebración de las elecciones municipales, enfatizó que “es una locura que se aprobara un plan tan importante y decisivo” de esta forma ya que, aunque para Del Río sería posible hacer un pleno extraordinario, este “tendría que estar razonado del porqué de la urgencia”. Finalmente, el Ayuntamiento de Madrid no aprobará el proyecto hasta después de las elecciones.

La Plaza Mayor se ha convertido en un “dormitorio al aire libre”

Los dos cronistas y escritores de ‘Disparates de la Historia de Madrid’ y ‘Homosexualidad y Teatro en España’, respectivamente, destacaron la dejadez que se tiene en Madrid para celebrar los centenarios más emblemáticos de la capital como ha sido, recientemente, la celebración del cuarto de cuarto centenario de la Plaza Mayor. Para Del Río, esta céntrica plaza “ha sido el escenario de toda la vida social de más de cuatro siglos de la historia” y ha pasado sin celebración ninguna. Además, denunció el estado que vive actualmente la plaza impulsada por Felipe III que, en la actualidad, se ha convertido “en un dormitorio al aire libre”. “Yo comprendo que la indigencia es un problema pero no se puede soportar esta imagen” destacó el cronista tras lamentar la situación y la crisis social que atraviesa la Plaza Mayor.

Castro, quien se manifestó en la misma línea que su compañero y destacó la importancia de que los centenarios sirvan para atraer turismo, añadió que desde hace un año la Plaza se encuentra con pintadas y grafitis que no se han limpiado.

Otro de los temas tratados fue la reivindicación lanzada por Del Río para pedir que se apruebe la ley de capitalidad que pactó Alberto Ruíz Gallardón, en su etapa de alcalde de Madrid, con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. “Se dejó pendiente la subvención” que le corresponde a Madrid pero que en su momento no se ejecutó por la crisis económica.

Ortega Smith (VOX): “El Ayuntamiento está fomentando y cometiendo delitos”

A Javier Ortega Smith (Madrid, 1968) no le gustan ni los toros ni otra enseña en la bandera nacional que no sea el escudo oficial. Eso no le resta puntos, sin embargo, para ser la cara y la voz de VOX en las elecciones municipales de este domingo, en las que compite con otros cinco candidatos por obtener el bastón de mando del Palacio de Cibeles. Él, eso sí, es el más polémico de todos ellos. Durante su campaña, que ha compatibilizado con el juicio del Procés en el Tribunal Supremo y con su elección como diputado en el Congreso, ha realizado varias afirmaciones que han roto, a su parecer, el “consenso socialdemócrata” que reina en los otros partidos, a los que aspira a ganar en las urnas. Su programa, que no está ceñido estrictamente a Madrid pues es uno marco para todos los municipios, se basa en “limpieza, seguridad y libertad”. No obstante, los únicos números que adelanta son los de futuros aparcamientos disuasorios: siete. No anuncia ni cuantifica los equipamientos municipales que prevé levantar; no dice dónde colocará las cámaras que quiere repartir por la capital; ni cuántos meses tardará el Ayuntamiento en “desokupar” una casa. Esto último debido a que las competencias, pese a que hayan introducido el tema en campaña, son del Estado. En todo caso, sí asegura que pedirán un juzgado especializado en desalojos que logre atajar este delito “en pocas horas o días”. Sobre la construcción de vivienda, lo fía todo a la iniciativa privada, una que no se verá afectada por el traslado del Orgullo a la Casa de Campo, un movimiento que también extenderá a carreras deportivas pero no a fiestas de barrio.

Pregunta. Defíname las tres principales líneas de su programa.

Respuesta. Limpieza, seguridad y libertad.

P. Vamos a concretar un poco. En seguridad, ¿se marca algún porcentaje para bajar el índice de criminalidad de la ciudad?

R. Nos planteamos bajar el índice de criminalidad todo lo que sea posible con los medios del Ayuntamiento, pero necesitaremos también que la ayuda de la Delegación del Gobierno. Eso sí, vamos a tomar una actitud beligerante contra la delincuencia y no complaciente o cómplice. El Ayuntamiento está fomentando la delincuencia de la okupación de la propiedad, de la falsificación con los manteros, del destrozo del mobiliario urbano… Para paliarlo hay una medida importante, la de la vigilancia. Esto es poner cámaras de televisión en todos los sitios donde sean necesarias por ser zonas poco transitadas o con menos vigilancia policial.

P. ¿Tienen algún mapa establecido ya o lo irán viendo?

R. Haremos un estudio en cuanto lleguemos al Ayuntamiento para actuar en las zonas con un mayor índice de delincuencia como pasos subterráneos o barrios marginales donde ha llegado la droga. El alcalde va a estar allí señalando con el dedo los pisos donde se vende droga, los pisos okupados… Hay que ir a esos lugares a desactivarlos.

P. ¿Cuánto margen tiene el Ayuntamiento para desokupar una casa?

R. Tiene bastante margen cuando se trata de bienes de titularidad municipal, cuando personándose en los procedimientos o actuando con la Policía. Una vivienda okupada si la rodea la Policía y si se le cortan los suministros de agua y luz tarda poco en quedarse vacía. En los madrileños desamparados que se han ido de vacaciones y le han okupado la casa, podemos actuar colaborando como acusación popular. Tenemos que distinguir de la demagogia en la okupación, cuando nos sacan ese caso de la familia que no puede pagar y las mafias que tienen montado permanentemente un negocio en torno a esto. O esos grupos de extrema derecha o extrema izquierda cuyo único fin político es okupar. Contra esos, tolerancia cero.

P. Pero, ¿tienen algún dato de cuántas viviendas pueden estar okupadas por ese tipo de grupos y de mafias?

R. No tengo yo los datos de momento, pero es muy fácil saberlo entre las denuncias tramitadas y la petición de colaboración ciudadana que vamos a lanzar para no tener que fiarnos de los datos municipales.

P. Incidiendo en la okupación: si VOX gobernase, ¿cuánto tardarían para, por ejemplo, desalojar a La Dragona?

R. Yo decirle si puede ser uno, dos o tres meses… Eso depende de las resoluciones judiciales. Eso sí, hablaremos con el Juez Decano de Madrid para pedirle que establezca un juzgado especializado en desalojos que esté 24 horas de servicio y que tenga la capacidad de dictar resoluciones. Nosotros pondremos la Policía, los servicios jurídicos e, incluso, el dinero necesario para que se cree. Es prioritario respetar la propiedad porque crea un efecto disuasorio muy grande.

P. En lo referido a la limpieza, ¿revertirá los contratos o esperará a que terminen para hacer unos nuevos?

R. Lo que vamos a hacer es una revisión profunda de sus condiciones y ver si se están cumpliendo, que a mí me llega que hay una parte que no. Cuando llegue el momento de la renovación la haremos con uñas y dientes. Se acabaron los complejos y el clientelismo. Pediremos la máxima relación entre el altísimo coste y los resultados y vamos a realizar un seguimiento. Los fallos los penalizaremos y podremos rescindirlos porque el Ayuntamiento no puede tener las manos atadas.

P. ¿Renuncia a remunicipalizar este tipo de servicios?

R. No es una cuestión política. Eso tiene que ir en función de la mejor relación calidad-precio, aunque claro que hay excepciones como la Policía, la Justicia o la Sanidad, aunque debatamos sobre quién la gestiona. Si algún día los estudios nos dicen que podemos tener un Madrid más limpio y más cuidado a mejor precio, no tenga duda de que se acabaron las empresas privadas y abriremos un concurso de contratación de personal público.

P. Su tercer eje es la libertad y muchas veces han dicho que Madrid Central la coarta. ¿Se atreverán a revertirlo pese a una posible multa de la Unión Europea?

R. Dijimos que pararíamos el golpe de Estado en Cataluña y lo hicimos; que acabaríamos con el cortijo socialista en Andalucía y lo conseguimos; y ahora decimos que terminaremos con Madrid Central y lo haremos. Además, no le tenemos ningún miedo a ninguna multa porque recurriremos lo que haya que recurrir. Es mentira que Madrid Central tenga que ver con la contaminación porque genera más atascos, más embotellamiento y, por ende, más contaminación. La polución se ataja con medidas globales como las calderas de carbón, con la renovación del parque móvil municipal, volviendo a invertir en Metro o apostando por permitir que se construyan aparcamientos en las grandes manzanas entre edificios. Madrid es una ciudad donde hay muchos vehículos y hay que aprovechar el espacio al máximo. Facilitemos la posibilidad de aparcar el coche con aparcamientos de residentes, con más plazas en superficie, con un mejor transporte público y con más aparcamientos disuasorios.

P. Ese plan de aparcamientos disuasorios, ¿tiene números?

R. De entrada, los siete previstos y prometidos por el Gobierno municipal actual, de los cuales solo ha hecho uno y lo ha hecho el Atlético de Madrid en el Wanda Metropolitano. Podemos establecer grandes playas de estacionamiento en las entradas a la ciudad con un bajo coste y una gran vigilancia para ponérselo tan fácil a los ciudadanos que prefieran ir en Metro a meterse en atascos.

P. ¿Tienen un número total de equipamientos previstos para la ciudad o una inversión aproximada?

R. ¿De qué tipo?

P. Centros culturales, de salud, escuelas infantiles…

R. Nosotros lo que tenemos es un Plan General de Ordenación Urbana que no pretendemos cambiar y que ya marca los usos de las parcelas. A él nos ajustaremos. Sobre las dotaciones que cuentan con un déficit son, por ejemplo, las escuelas infantiles, que son competencia de la Comunidad [Aclaración: las escuelas infantiles de la ciudad de Madrid dejaron de pertenecer a la red autonómica en 2016] y que intentaremos cubrirlo dotando a la Comunidad de suelo o de inmuebles municipales para construirlas, igual que los centros de atención primaria o de día. Para nosotros es una política prioritaria y hay dinero para hacerlo. El problema es cuando ves cómo el Ayuntamiento gasta 230.000 euros en reformar un local de Bravo Murillo que le adjudican a dedo a asociaciones políticas cuando eso podría ser una escuela infantil.

P. ¿Cuántas viviendas públicas tienen pensado construir?

R. En los planteamientos de las operaciones Campamento, Madrid Sur (desarrollos del sureste) y Chamartín nos encontramos con 10.000 viviendas con algún tipo de protección pública. ¿Qué es lo que ha pasado? Que esos desarrollos la alcaldesa los ha paralizado y de las 4.000 viviendas que prometió construir ha entregado 64. El problema son los trámites burocráticos y que el elefante que es la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) hace inviable sacar adelante vivienda por la burocracia. Creemos que se trabaja mucho más rápido llegando a acuerdos con el sector privado de la construcción, liberalizando suelo para que puedan construir.

P. Una de las polémicas que ha protagonizado se debe a la decisión de llevarse el Orgullo a la Casa de Campo. Le pregunto ya no solo por el motivo social y reivindicativo que tiene detrás, sino también por los 300 millones de euros que ingresan los comerciantes esa semana. ¿Lo mantiene?

R. Vamos a proponer el traslado porque no tenemos complejos. Hablamos del Orgullo pero también de cualquier carrera de atletismo o ciclista. Incluso, de manifestaciones en las que no sea imprescindible circular por las grandes vías. Se han de conjugar el derecho a la libertad de expresión y al de movimiento. Hemos hablado con las asociaciones de vecinos de Chueca y están hartas de la semana del Orgullo, en la que muchos se tienen que ir de sus casas por la suciedad, el ruido o el espectáculo de sexo en la calle. Nosotros no tenemos ningún problema de homofobia porque en VOX no preguntamos a nadie sobre su orientación sexual. Lo que no podemos aceptar es que determinados lobbys, que luego no defienden a los homosexuales cuando la ideología de género no interviene en la violencia entre una pareja del mismo sexo o cuando los apalea la policía castrista en La Habana, nos impongan nada. El Orgullo puede ir por la Castellana o por la Casa de Campo. No pasa nada y lo haríamos también con unos ciclistas. Eso no va a provocar que los turistas que vengan esa semana dejen de dormir en hoteles o ir a clubes nocturnos.

P. ¿Van a trasladar también las fiestas vecinales de los barrios?

R. Esas están muy bien porque son fiestas del barrio. Cuando Malasaña o Chamberí organizan sus propias fiestas, cómo vamos a ir a decirle a los vecinos que no las hagan, si llevan 100 años haciéndolas… Ojo, también tenemos que controlar los horarios, aunque todo se puede conjugar con una cierta racionalidad y con sentido común para hacer la ciudad habitable. Además, se me ha olvidado comentarlo antes, podemos buscar alternativas para que las celebraciones no transiten por las grandes arterias y no causen tanto daño.

P. ¿Cómo piensa compatibilizar su trabajo en el juicio del Procés, el cargo de diputado y el de concejal del Ayuntamiento?

R. El juicio del Supremo está en sus días finales y el Ayuntamiento y el Congreso son perfectamente compatibles. Los plenos municipales son una vez al mes y a las comisiones del Consistorio mandaremos expertos. En el Congreso le digo algo similar. Somos 24 y yo estaré en todos los plenos. No voy a poner la mano en el fuego por que no coincidan dos plenos importantes, que entonces valoraré, pero estoy convencido de que lograremos compatibilizarlo.

P. En el debate entre candidatos autonómicos celebrado en Telemadrid el domingo, pudimos ver cómo todos obviaban a su compañera Rocío Monasterio. ¿Corresponde a una estrategia política?

R. Nosotros hemos vivido tres tipos de situaciones. La primera, la del silencio absoluto. Daba igual lo que hiciéramos o lo que dijéramos, nadie se preocupaba. Luego pasamos a la etapa del insulto y, más tarde, algunos nos han copiado, como el PP y Ciudadanos. El candidato del PP, José Luis Martínez-Almeida, va a las mismas calles donde estoy yo. A lo mejor ahora quieren escondernos y no darnos visibilidad. Es lo que yo llamo el consenso socialdemócrata que hemos venido a romper. Unos imponen la ideología política de la extrema izquierda y otros no la confrontan. Por eso son derechita cobarde. El otro día me decían si eran polémicas mis declaraciones sobre el aborto. Yo he dicho que la mujer no tiene derecho a decidir sobre lo que no es su cuerpo. Para nosotros y el 99,9 por ciento de los científicos, la vida del ser que tiene una madre embarazada es independiente.

P. Isa Serra, candidata de Podemos, dice que hay 250.000 viviendas vacías y que se ha de intervenir en el precio para parar la subida. ¿Comparte diagnóstico y receta?

R. Todos los parques de viviendas del mundo tienen una parte vacía porque hay fondos que esperan a que suba el precio para venderlas, pero el precio no deben marcarlo esos fondos, sino la diferencia entre la demanda y la oferta. El gran problema de Madrid es que cuando hay carestía de recursos surge la especulación porque hay grandes zonas de suelo público que deberían sacarse al mercado. Cuantas más viviendas haya, más bajarán los precios. No es que me parezca bien que haya un parque de viviendas sin alquilar, pero están en su derecho.

Ortega Smith, en La Terraza de Gran Vía

En su visita a la redacción de Madridiario, el candidato de VOX se ha sentado con Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario, para repasar otros asuntos de la actualidad.

En ella ha asegurado que los ciudadanos “por la calle” les dan “besos y abrazos” porque son “como ellos” y que solo dan miedo a los “golpistas”, término con el que se refiere a los políticos juzgados por rebelión y sedición en el Tribunal Supremo, donde ejerce la acusación particular.

Además, ha acusado al Ayuntamiento de “cometer delitos” cuando “utiliza fondos públicos para favorecer a chiringuitos o a amigos”, aunque pospone la posibilidad de denunciar hasta que entren en el Consistorio.

Sobre un futuro gobierno con José Luis Martínez-Almeida (PP) o Begoña Villacís (Cs), ha admitido que estarán “más cómodos” con quien decida llevar adelante más propuestas de VOX.

Hidalgo: “La verdadera pelea entre Aguado y Ayuso es saber quién va a liderar la derecha”

La tertulia política Com.Permiso, dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, volvió este lunes con un debate entre periodistas para poner encima de la mesa los debates electorales entre los diferentes candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Cristina Gil, responsable de Madrid de la agencia Europa Press, y Carlos Hidalgo, redactor jefe de Madrid en ABC, fueron los protagonistas en la tertulia de Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid.

Cristina Gil, responsable de la sección de Madrid de la agencia Europa Press, y Carlos Hidalgo, redactor jefe de Madrid en ABC, fueron los encargados de debatir, este lunes, en la tertulia política de Com.Permiso. A menos de una semana de que se celebren las elecciones municipales, autonómicas y europeas, ambos periodistas comentaron el debate celebrado el pasado domingo en Telemadrid entre los candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid y la segunda vuelta organizada por el Grupo Prisa este lunes.

Para Gil vio a la candidata del Partido Popular, Isabel Díaz Ayuso, “no se salió del guion” y no “arriesgó” después de las “perlas” que ha soltado en campaña. “Nos sorprendió para bien el debate que hizo después de las meteduras de pata que se ha metido en campaña” analizó Gil. Aguado, en su opinión, fue el único que arriesgó aunque aseguró que, en el debate de Prisa estaban más preparados y que tomaron nota de los errores cometidos en el de Telemadrid. Para la periodista, la candidata de Vox a la presidencia de la Comunidad “ha cargado contra todos” y Gabilondo, candidato del PSOE, “también ha plantado cara a Aguado” en el debate del grupo privado.

Hidalgo, quien describió la campaña electoral de “aburridísima” por parte de los candidatos destacó que en el debate del ente público “tanto Ayuso como Aguado –candidato de Ciudadanos a la Presidencia de la Comunidad- emprendieron contra Gabilondo” porque, según el periodista, “la verdadera pelea es saber cuál de los dos se va a llevar el liderazgo de la derecha”. Además, destacó como “error” de Ayuso el no asistir al debate de Prisa y aprovechó la ocasión para criticar a la Junta Electoral. Para Hidalgo, este organismo “sigue en el siglo XX” al no permitir que Íñigo Errejón, candidato de Mas Madrid a la Comunidad, estuviera en el debate celebrado en la televisión pública madrileña. “Es lo deseable que estén todos los candidatos que quieran estar”, zanjó Hidalgo.

“Las encuestas refelejan el bibloquismo”

En lo que coincidieron los dos periodistas durante la tertulia es en el baile de cifras de las encuestas publicadas por los diferentes medios de comunicación en las que en algunos se da la victoria al bloque de izquierdas y, en otras, se da la presidencia al bloque de derechas. Para ambos, “las encuestas reflejan el bibloquismo”. Para Gil, al señalar la diferencia de un escaño de una encuestas a otras pero que hacen que el bloque ganador sea diferente, “habría que ver de dónde salen esos votos que dan mayoría a un bloque en unas y al otro bloque en otras”.

Una de las encuestas sobre la que debatieron fue la publicada por El País este lunes en la que dan al Partido Popular y a Más Madrid unos resultados muy parecidos. Hidalgo, quien abrió la duda sobre los resultados de la encuesta al creer “está bastante inflada”, cuestionó de “donde saldría tanto voto de izquierda en una Comunidad que lleva votando a la derecha durante tantos años”.

“Están mandando el mensaje de que hay que ir a las urnas”, subrayó Gil sobre las declaraciones que están realizando los candidatos que, según los periodistas, en las sedes de los partidos preocupa que la gente no vaya a votar ya que, en la Comunidad de Madrid, hay, según los datos, “un 25% de indecisos”. Además, Hidalgo puso sobre la mesa la posición de Vox en estas elecciones quien afirmó que es un caso “curioso” porque parece que “se está desinflando”. “No va a tener tanto porcentaje ni tanto apoyo popular en las elecciones”, concluyó Hidalgo.

“Juego sucio” por parte de Rollán

Los periodistas,al paso que ha dado Pedro Rollán, presidente en funciones de la Comunidad de Madrid, al mandar al Ayuntamiento de Madrid el informe medioambiental que faltaba para aprobar el proyecto de Madrid Nuevo Norte en el pleno del consistorio, lo han calificado “juego sucio” al hacerlo tan solo a menos de una semana de la celebración de las elecciones. Con esta decisión del presidente regional, Carmena tiene que decidir si convoca un pleno extraordinario para la aprobación del proyecto o si lo deja para la próxima legislatura. Gil, además, no cree que aprobar el proyecto en un pleno “que da tiempo a convocar, vaya a perjudicar al partido de Mas Madrid en las elecciones municipales”.

Boiza sobre Carmena: “Prometieron desahucios cero cuando ellos sabían que era imposible hacerlo”

La tertulia política Com.Permiso, dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, en Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid, volvió este jueves con el redactor jefe del área de Madrid en el diario El Mundo, Ferrán Boiza, y el de ABC, Carlos Hidalgo. Ambos periodistas debatieron sobre la actualidad política madrileña analizando los escraches que sufrió la candidata de Ciudadanos al Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís en la Pradera de San Isidro y el que sufrió, este jueves, la candidata de Mas Madrid al Ayuntamiento de la capital, Manuela Carmena.

Como cada jueves, la tertulia política Com.Permiso, dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, estuvo protagonizada por dos periodistas que debatieron sobre la situación “inadmisible” que sufrió el pasado miércoles la candidata de Ciudadanos al Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, en la Pradera de San Isidro. Ferrán Boiza, redactor jefe del área de Madrid en el diario El Mundo, y Carlos Hidalgo, redactor jefe del área de Madrid en ABC, consideraron que ningún político debería sufrir actos de este tipo.

Por su lado, Ferrán Boiza, quién calificó el acto de “inadmisible”, puso el punto en la política de Ahora Madrid al justificar que los organizadores del escrache “en el fondo tengan razón”. Para el periodista, quien denunció el problema de la vivienda en la Comunidad de Madrid, “hay una cierta responsabilidad por parte de algunos políticos –en referencia a Ahora Madrid- que llegaron prometiendo desahucios cero cuando ellos sabían que era imposible”. En este punto, Hidalgo destacó que “si había que protestar a alguien era a Carmena” ya que “en cuatro años de gobierno solo ha hecho 63 viviendas sociales y ahora promete 3000”.

Para Hidalgo, quien manifestó que “utilizar políticamente San Isidro es un poco lamentable”, condenó el ataque que sufrió Villacís. Además, para el periodista, “se le hizo a quien no había que hacérselo porque quien está en el gobierno es Carmena”. A pesar de que Carmena también ha sufrido en las últimas horas un escrache, Hidalgo destacó que el protagonizado a Villacís fue más duro pero se preguntó que si la candidata de Ciudadanos estaba utilizando su embarazo “de manera oportunista”.

Además, ante la reacción que tuvo Carmena al escrache que sufrió Villacís el pasado miércoles y que la actual alcaldesa le ha mandado un mensaje un día después, ambos periodistas coincidieron en que a los políticos les duelen más los escraches “cuando se lo hacen a uno que cuando se lo hacen a otro”. “Cuando le afecta al contrario, suelen encontrar justificaciones al escrache”, subrayó Boiza.

En los últimos minutos del debate, ambos periodistas tuvieron la oportunidad de valorar la encuesta que publicó este jueves El Mundo que se asemeja a los resultados que vaticinó el CIS la semana pasada para el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. Para Boiza, “la encuesta de El Mundo le da la razón al CIS” y podría ocurrir que el próximo 26 de mayo podría llegar a la Comunidad de Madrid el PSOE “después de 24 años”. Por ello, aunque en las elecciones generales del pasado 28 de abril el bloque de derechas consiguió más votos en la región, Boiza señaló que “va a haber un voto diferente respecto a las generales”.

En cuanto a los movimientos que están ocurriendo en el Partido Popular con la renuncia al acta de diputada de Andrea Levy para, según ha declarado ella misma, “centrarse en Madrid”, la decisión, para Hidalgo tiene su origen en que “había bastantes problemas internos en el PP porque había gente que no quería a Levy en el Congreso”. Además, el periodista anotó que Casado está volcado en recuperar el ayun

Sánchez Mato: “Fue Carmena quien traicionó el programa de Ahora Madrid”

La última vez que Carlos Sánchez Mato atendió a Madridiario lo hizo en el despacho que ocupa en la Junta de Latina. Allí le desterró Manuela Carmena tras cesarle como delegado de Economía y Hacienda cuando, según dice él, la alcaldesa decidió “plegarse” ante las políticas del entonces ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. Sin embargo, las sorpresas de la política han provocado su vuelta a la primera línea. El ‘no’ de las bases de Izquierda Unida a una confluencia con Podemos en la Comunidad de Madrid que al final ha acabado produciéndose se tradujo en la dimisión de Mauricio Valiente como candidato de la formación de Alberto Garzón en la capital por su apuesta por la unidad de las izquierdas. Entonces, el partido decidió apostar -sin pasar por primarias, eso sí- por Carlos Sánchez Mato, el hombre con más relato y que mejor se adaptaba a Anticapitalistas y a la Bancada Municipalista, con quien también han terminado confluyendo en el ámbito municipal. Ahora encabeza una lista plagada de nombres que han sido críticos con la regidora y que esperan entrar en el Consistorio el 26 de mayo para ser una fuerza decisiva en la formación de gobierno. El programa ya lo tienen: paralización de todos los desarrollos -Operación Chamartín inclusive-; municipalización de la limpieza y de los servicios sociales; 50.000 viviendas públicas a través de la construcción y la rehabilitación; y una auditoría de la deuda y de las políticas públicas.

Pregunta. Se presenta bajo las siglas de Madrid en Pie. Las encuestas dicen que no, pero ¿ve posible obtener representación en el Ayuntamiento?

Respuesta. Por supuesto que sí. Entendemos, además, que el voto útil de verdad de la gente que quiere abordar las necesidades de la mayoría social es el voto a Madrid en Pie.

P. En esa campaña que están haciendo hay un legado que reivindican tanto usted como Carmena. ¿Qué parte de lo de que presume la alcaldesa es suyo?

R. La gestión económica de los últimos años tiene unas raíces profundas de la primera etapa del mandato. Me siento orgullosísimo de haber protagonizado un saneamiento que no ha conocido ninguna otra administración pública. Sobretodo, de lo que más orgulloso me siento no es solo es de haber saneado las cuentas, sino de haber multiplicado el gasto social, que aumentó un 73 por ciento, y haber duplicado la inversión. Me siento menos orgulloso de que Manuela Carmena decidiera someterse a la arbitrariedad del ministro [Cristóbal] Montoro y de las políticas del PP y que se produjera ese frenazo que ha costado que no seamos capaces de rematar muchos proyectos.

P. Otra de las cosas que comparte con Carmena es el apoyo de Pablo Iglesias, ¿le incomoda?

R. Tengo una coincidencia absoluta con mi compañero Pablo Iglesias, con el que tenemos una confluencia en las generales y en las autonómicas y comparto con mi compañera Isa Serra, a quien votaré el 26 de mayo, la visión programática para la Comunidad: ambos rechazamos de manera directa y decidida la Operación Chamartín, pensamos que los servicios públicos se deben prestar de una manera directa… Creo que la coincidencia programática es clave.

P. ¿Van a jugar un papel importante Isa Serra o Pablo Iglesias en su campaña o la van a hacer por separado?

R. Podemos decidió no presentarse en la ciudad, aunque a mí me hubiera encantado, porque compartimos la visión de la herencia de Ahora Madrid de la que nos sentimos orgullosos. Hubo un programa espectacular que consiguió el Gobierno y que fue truncado por decisiones que cambiaron el plan inicial.

P. ¿Qué propuestas de Ahora Madrid que se han quedado ‘colgando’ recupera para su programa?

R. Hay elementos que hoy, si cabe, son más necesarios que entonces: la necesidad de que la vivienda pública sea un objetivo insoslayable y que nadie se quede atrás. No podemos seguir manteniendo que miles de jóvenes con trabajos precarios tengan que dedicar porcentajes insultantes de sus bajos salarios para poder vivir en la ciudad o que, teniendo los recursos suficientes en las arcas municipales, haya gente que no pueda llegar a fin de mes. Luego también el recurrente olvido del reequilibrio territorial, al que pegamos un empujón presupuestario fuerte en la primera parte del mandato que se frenó cuando Manuela aceptó el ritmo de inversión que dictaba Montoro.

El problema es que presupuestamos 100 millones para la Plaza de España, que es lo mismo que se dedica al fondo de reequilibrio. Bien Plaza de España, fenomenal la Gran Vía, pero barrios de nuestra ciudad siguen teniendo aceras con muchos baches. No ha habido voluntad política de Manuela Carmena para dar un salto hacia adelante. Nosotros, en cambio, hemos demostrado que no nos arrugamos ante esos poderes económicos que estiman que hay que hacer las cosas despacito porque ya toca que la gente de Madrid tenga un urbanismo razonable, accesibilidad y que no se limpien las calles según el barrio. Invertimos el doble en limpieza por habitante en Argüelles que en Usera. Y yo no quiero que se invierta menos en Argüelles, quiero que se invierta más en Usera. Por eso planteamos la remunicipalización del servicio para que haya 2.000 trabajadores más limpiando.

P. Para los jóvenes propone un alquiler social. ¿Cuántas viviendas prevé construir?

R. Tenemos un plan detallado que dice que podemos poner a disposición de la ciudad 50.000 viviendas. Hay una parte que será construcción y otra que no requiere de ella, sino de rehabilitación de viviendas y de la puesta en funcionamiento de otros lugares. Por ejemplo, el Parque Móvil de Cea Bermúdez. Esas instalaciones infrautilizadas son propiedad del Estado y cuando yo era concejal de Economía intenté negociar su adquisición para poder desarrollar vivienda pública.

P. ¿Quiere meter más vivienda pública en los planes urbanísticos que dice que paralizará?

R. ¿Qué problema tiene Madrid Nuevo Norte? Hay que cerrar esa brecha, arreglar la estación de Chamartín y construir 16.000 viviendas… pero baratas, no a 6.000 euros el metro cuadrado. Lo que no cabe en un proyecto de un ayuntamiento que dice que hace falta vivienda es que, teniendo la posibilidad de hacer vivienda pública barata, lo que haga son 4.000 con algún tipo de protección y torres de oficinas o centros comerciales, que no son la prioridad. No se puede decir que tu objetivo es la vivienda, como dicen Más Madrid y PSOE, y luego vender suelo público a operadores privados a mitad de precio.

P. ¿Y se abre a la expropiación de viviendas vacías?

R. Por descontado. Y no hablo de esa persona que tiene un piso además de su vivienda habitual. Hablo de grandes tenedores. Hay 20.000 viviendas en manos de cinco o seis operadores en la ciudad, grandes bancos o fondos de inversión. Tenemos que aplicar el artículo 28 de la Constitución y lo haremos pagando un ‘justiprecio’, pero necesitamos vivienda pública en un plazo reducido de tiempo. No nos va a templar la mano a la hora de actuar.

P. Los contratos de limpieza terminan en 2021, ¿apostaría por rescindirlos ya o esperaría?

R. Mi planteamiento ha sido notorio y conocido. Ahora, cuando entre el nuevo gobierno municipal ya estaremos en la recta final de 2019. Se pueden rescindir, pero no considero otro horizonte que plantearnos qué vamos a hacer en 2021. La única formación que defiende la prestación directa del servicio somos nosotros porque tenemos un sobrecoste brutal y las calles no están limpias. Además, municipalizarlos supondría la contratación de 2.000 trabajadores.

P. Habla de 2.000 trabajadores más en limpieza y en su programa también menciona que quiere ampliar la plantilla municipal, ¿hay alguna cifra concreta?

R. La limpieza no es el único sector infradotado. Por ejemplo, los trabajadores sociales tienen una sobrecarga importante. La gente va a pedir cita y se la damos para dos, tres o cuatro meses. Nuestro primer objetivo es eliminar los servicios sociales porque hagamos desaparecer la desigualdad, pero hasta que eso ocurra hay que dotarlos de todo tipo de medios humanos y económicos para que realicen su función de manera adecuada.

P. ¿Pero hay alguna cifra concreta?

R. Sí, tengo cifras de cada una de las áreas, pero permíteme que no dé todos los titulares en Madridiario [ríe].

P. Hablando de la deuda, me llama la atención que ya no se hable de una quita de la deuda sino de su no aumento. ¿Han cambiado de criterio?

R. Por nuestra parte, ninguno. Lo que planteamos es una auditoría de la deuda y de las políticas públicas que resulta bastante poco interesante para el PP, que se ha caracterizado por expoliar la ciudad; para Ciudadanos, que no le importa este análisis; y, desgraciadamente para Manuela y Más Madrid; que lo que hicieron después de mi cese fue que no se continuara con la auditoría de la deuda. Yo me encontré una ciudad híper endeudada, donde uno de cada tres euros se iba a amortizar deuda y cuando puse en marcha mis primeras medidas Esperanza Aguirre me dijo que iba a arruinar la ciudad. Parece que no estaba yo equivocado, parece que tenía razón. La línea que hemos seguido ha provocado que la deuda ya no sea un problema para la ciudad y hemos sido capaces de financiar las actuaciones municipales con nuestros recursos, incrementando el superávit.

P. Usted dijo en el debate organizado por la Cadena SER y El País que “apostar por el transporte público también era hacer feminismo”. Me gustaría que desarrollara ese concepto.

R. La movilidad tiene un sesgo de género. Evidentemente, no nos movemos igual los tíos y las tías y por eso hay que potenciar el transporte público y mejorar la peatonalización de determinadas calles.

P. ¿Apostaría por ampliar Madrid Central a otros distritos?

R. Apoyo total Madrid Central, lo habría puesto en marcha antes. Eso sí, hay un efecto frontera y tenemos que tener cuidado porque el problema de la contaminación no se arregla solo actuando en el centro. Además, tenemos que ser coherentes y no tiene lógica apoyar un Plan A de Calidad del Aire y plantear determinados desarrollos urbanísticos que multiplican los desplazamientos. De poco nos valdrá un Madrid Central potente con desarrollos que te obliguen a coger el coche hasta para ir a por el pan, como ocurre con los desarrollos del sureste.

Sánchez Mato pide en la Terraza de Gran Vía un debate entre las izquierdas

En su visita a la redacción, Sánchez Mato también se ha sentado en la Terraza de Gran Vía para reflexionar sobre el mandato saliente. En él, ha asegurado, se ha llegado a producir “una extraña alianza entre la derecha y una izquierda que no se atrevió a llevar adelante un programa muy ambicioso”.

En este sentido, ha acusado a la alcaldesa de “traicionar” el programa de Ahora Madrid y, ante el doble apoyo de la candidata de Unidas Podemos Madrid en Pie, Isa Serra, a Carmena y al ex delegado de Economía, se ha mostrado confiado de que la coincidencia “programática” es con él. Además, sobre propuestas es de lo que quiere debatir con las otras candidaturas de izquierdas al estilo de los producidos entre PP, Ciudadanos y VOX en otros medios de comunicación.

 

 

Juan Pablo Lázaro: “El control horario en el trabajo es antiguo”

El presidente de CEIM, Juan Pablo Lázaro, deja la presidencia de CEIM y la vicepresidencia de la CEOE tras 22 años inmerso en el tejido asociativo. Este miércoles se despidió de la actividad pública en Com.permiso, el programa enmarcado en Madrid Directo que conducen Constantino Mediavilla -presidente y editor de Madridiario- y Nieves Herrero en Onda Madrid. En sus micrófonos analizó el recién implantado registro de la jornada laboral, las posibilidades de una nueva recesión económica en España y la digitalización de las empresas.

Un Real Decreto obliga desde este domingo al registro de la jornada laboral. La medida ha suscitado disparidad de opiniones y ha generado dudas entre los trabajadores que el Ministerio de Trabajo se ha apresurado a resolver. El presidente de los empresarios madrileños, Juan Pablo Lázaro, ha avanzado que CEIM trabaja en una fórmula más “racional” que pretenden negociar con el Gobierno pues, a su parecer, “controlar a las personas por tiempo es un poco antiguo”.

El también vicepresidente de la CEOE entiende que dicho control horario “tiene que existir”, pero se pregunta si este modelo de fichaje tradicional “casa” con la conciliación y el teletrabajo. Además, ha apostado por que “las fórmulas se adapten a cada país, cada actividad y cada empresa”. “La problemática en un taller es distinta a la de una oficina de gestión comercial”, ha ejemplificado.

 

 

La propuesta de CEIM sobre esta cuestión deberá trasladársela al nuevo Ejecutivo su sucesor, puesto que Lázaro ha tomado la decisión de abandonar su cargo. “En la actividad pública uno no es, se está, y hay que retirarse y dejar paso a otros“, ha explicado en Com.permiso no sin antes apostillar que “el que venga seguro que lo hace mejor que yo”. No obstante, ha puntualizado que solo deja la presidencia, “nunca la organización”. “Esto es como una mafia, cuando se entra ya no se sale”, ha bromeado.

En el programa también ha tenido tiempo para abordar los conflictos que pueden desencadenar una nueva recesión, como la guerra comercial fraguada en los últimos días entre China y EEUU, el Brexit o la subida del precio del petróleo. “El contexto macro internacional es de cierta preocupación”, ha reconocido. Para que nuestro país no se vea arrastrado hacia otra crisis económica, el presidente de la Patronal aboga por “ayudar a las empresas a ser competitivas, invertir en formación, potenciar el espíritu emprendedor en los jóvenes y buscar fórmulas fiscales originales”.

En este futuro abierto, resulta imprescindible entender la dependencia de las nuevas tecnologías y apostar por la digitalización. Lázaro ha resumido la influencia de Internet en una frase: “Tenemos más confianza con Google que con nuestra pareja”. Así, considera que en poco tiempo habrá dos tipos de compañías: “las que se digitalicen y las que no existan”. Ayudar a los empresarios a dejar atrás la brecha digital será una de las cuestionen que debatan con los candidatos a la Comunidad de Madrid bajo el marco del Plan 400K, por el que están realizando una ronda de contacto con los líderes políticos para conocer sus propuestas en materia económica de cara a las elecciones del 26 de mayo.

Cano lamenta que los candidatos “no nos lo están poniendo fácil a los indecisos”

Como cada semana, la tertulia política de Com.permiso, dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, volvió este lunes para valorar los diferentes sondeos sobre las elecciones municipales y autonómicas del próximo 26 de mayo y la seguridad en las fiestas de San Isidro de Madrid. En esta edición, la directora de Madridiario, María Cano, y la periodista de La Razón, Nuria Platón, fueron las encargadas de participar en el debate protagonizado en Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid.

La directora de Madridiario, María Cano, y la periodista de La Razón, Nuria Platón, fueron las protagonistas de la primera entrega de esta semana de la tertulia política Com.Permiso. El tema principal tratado por las periodistas fue el resultado de algunas encuestas y sondeos sobre las elecciones municipales y autonómicas del próximo 26 de mayo en Madrid. Para la periodista de La Razón, donde se publicó el fin de semana un sondeo que daba unos resultados diferentes a la encuesta que publicó el CIS la semana pasada, lo que refleja es que “la diferencia es de un diputado o un concejal” para que pueda gobernar la izquierda o la derecha.

Para Cano, sin entrar a valorar los sondeos, lamentó que los partidos políticos “no nos lo están poniendo fácil a los indecisos” el decidir a quién votar ya que “nos encontramos con que no hay ningún anuncio potente”. Para la directora, “los madrileños están un poco perdidos” en cuanto a los temas que están poniendo sobre la mesa los candidatos. “Es un error que no haya propuestas porque lo que queremos los madrileños son soluciones”, subrayó Cano.

Ambas periodistas discreparon a la hora de valorar la influencia que pueden tener los debates electorales que se van a celebrar en Telemadrid el día 19 para los candidatos a la Comunidad de Madrid, y el día 22 de mayo para los candidatos a la alcaldía de Madrid. Para Platón, “en los debates es donde se van a decidir las elecciones”. Además, aseguró que Carmena fue un blanco muy fácil en el pasado debate celebrado en la Cadena Ser junto a El País. Cano, sin embargo, manifestó que “la marca arrastra” para asegurar que no creen que influyan, aunque, afirmó que le gustaría que los debates fueran “más decisivos”.

En lo que sí coincidieron ambas periodistas fue en la posibilidad de un pacto de gobierno entre el PSOE y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid. Cano destacó que “Gabilondo ha dicho que no excluye a nadie” mientras que Platón ve “viable y posible” un acuerdo entre ambas formaciones ya que “es más estable un gobierno entre dos que un tripartito”.

Además, también debatieron sobre las declaraciones de Carmena en las que aseguró que si perdía las elecciones no se mantendría en política. Para Platón, estas declaraciones y postura “es insultar a la democracia” ya que “si te presentas a las elecciones te tienes que quedar donde te dicen los ciudadanos” tanto en el Gobierno como en la oposición. “Si no te quieren en la alcaldía tendrás que estar en la oposición”, destacó la periodista.

Cano también opinó sobre las declaraciones también de la actual alcaldesa sobre el feminismo y las votantes de Ciudadanos. Para la directora, con esas palabras “estás creando una división innecesaria por el hecho de tener una ideología diferente”. Para Platón, además, opinó que con esas declaraciones “te cargas el feminismo” ya que “hay mujeres de derechas que creen en el feminismo”.

“Hay un problema de seguridad”

En cuanto a la celebración de las fiestas de San Isidro en Madrid, en las que ya ha habido algunos heridos por armas, para Cano “las fiestas están siendo un poco moviditas” ya que “se han incautado dos machetes y una especie de aire comprimido. Además, el pasado sábado tuvo que ser atendido un joven de 19 años por dos apuñalamientos en la espalda. “Es cierto que hay un problema de seguridad pero la policía están haciendo su trabajo” para que los madrileños puedan disfrutar de “unas fiestas seguras”, destacó Cano.

Platón, además, lamentó que en campaña electoral no se están escuchando medidas de seguridad por parte de los candidatos a las elecciones. “No hemos escuchado las grandes medidas de seguridad”, concluyó la periodista.

Villacís (Cs): “Quitaremos los semáforos de la A-5 al día siguiente” de ser posible

Begoña Villacís (Madrid, 1977) está a punto. A punto de ser madre de su tercera hija, Inés, y de enfrentarse a sus segundas elecciones municipales, unas en las que espera sacar muchos más de los 8 ó 9 concejales que le da el CIS. Mientras tanto, ya desgaja su programa electoral: anuncia una serie de aparcamientos disuasorios que aún no cuantifica, la reforma de 21 plazas o la construcción de 20.000 viviendas entre el Ayuntamiento y socios privados. Además, en caso de alcanzar la Alcaldía, pretende quitar los semáforos de la A-5 “al día siguiente” de cuando le sea posible jurídicamente, dotar al deporte de una Concejalía exclusiva y mezclar la Cultura y el Turismo en una misma ‘cartera’.

Pregunta. Ya ha avanzado alguna medida de su programa electoral como una Concejalía exclusiva de Deporte. ¿Prevé algún nuevo área?

Respuesta. Hemos decidido que el deporte debe tener peso propio, pero también queremos agrupar en un área la Cultura y el Turismo. Es una declaración de intenciones que tiene que ver con el tipo de turismo por el que apostamos, sostenible y respetuoso con la ciudad. Precisamente, el pasado viernes anunciamos la creación del museo de la Movida Madrileña que vamos a poner en pleno barrio de Malasaña.

P. También le hemos escuchado hablar de mejorar o modificar Madrid Central.

R. Madrid Central no es tan relevante como el resto de la propuesta que tenemos para Madrid. ¿Por qué hablamos de Madrid Central? Porque es lo único que ha hecho este Gobierno, pero es el 1’2 por ciento del tráfico de la ciudad y nuestras propuestas van encaminadas hacia cómo digerir o dar alternativas a ese millón de coches que entra todos los días a Madrid. Tiene que ver con una fórmula del área metropolitana similar a la de Barcelona en la que hablemos con otros alcaldes y con la Comunidad.

P. ¿Pero eso significa la construcción de, por ejemplo, un bus-VAO?

R. Significa darle una visión panorámica y ofrecer soluciones globales. Una de las opciones es crear un anillo de aparcamientos disuasorios que sean gratuitos con el Abono Transporte. Además, debemos hacer atractivo el transporte público siendo competitivo en el tiempo.

P. ¿Cuántos aparcamientos disuasorios?

R. Tenemos un plan que presentaremos próximamente. Si quieres algún número te puedo dar el de puntos de recarga rápida que vamos a poner en aparcamientos subterráneos, que son 100 en total frente a los cinco de ahora. Queremos que Madrid sea la capital del coche eléctrico.

P. ¿Pretende reabrir la Gran Vía?

R. Es importante que haya un eje, pero es más importante no volver a cometer los mismos errores que este Gobierno, al que le ha faltado escucha y que ha tenido un comportamiento despótico. Se ha reunido con comerciantes y afectados para informarles sin cambiar su hoja de ruta.

P. O sea, que la Gran Vía puede volver a ser un eje de paso sin restricciones.

R. No es lo relevante de Madrid Central y Madrid Central no es lo relevante de la movilidad de Madrid. Es lo que ve la alcaldesa desde su ventana, su único ámbito de actuación. Me interesa más la vida de otros barrios en zonas infradotadas como Fuencarral o Valdebebas. También la suciedad de los distritos del sur. Eso es más interesante que Madrid Central.

P. Otro de los ejes que quiere convertir es el de Prado-Recoletos. Ocho millones de euros y diez meses de ejecución. ¿En qué basa esa propuesta, en reducir carriles, ampliar el túnel…?

R. El túnel se quiere ampliar para no perjudicar la movilidad. Tenemos un eje Prado-Recoletos que no sabemos poner en valor, además de que no termina ahí: girando a la izquierda se encuentra uno el Ministerio de Agricultura, el Pabellón de los Hombres Ilustres y también una de las puertas de Madrid, la estación de Atocha, que recibe 15 millones de viajeros al día. Por eso incidimos en que Atocha es feo y no nos lo merecemos. Nos merecemos una continuidad del eje Prado-Recoletos que tenga pasos peatonales y más zonas verdes. La movilidad la mejoraremos por abajo.

P. ¿Y plantean alguna acción en Delicias y en Santa María de la Cabeza?

R. Vamos a mejorar su fluidez porque vamos a cambiar la fisionomía de la zona.

P. Ha presentado ya el plan Alegra Madrid, que es similar al Barcelona ponte guapa. Ahí propone rehabilitar 21 plazas, ¿tienen nombre?

R. Lo tienen.

P. ¿Y cuáles son?

R. Estarás invitado a verlas [ríe].

P. Proponen, de igual forma, rehabilitar 100.000 viviendas. ¿Cuáles van a ser los requisitos?

R. Queremos eliminar la infravivienda a través de la renovación y, en la parte de rehabilitación, ser más específicos con las necesidades reales de las viviendas. Los planes que ha llevado a cabo el Ayuntamiento han sido a base de ver el perfil socioeconómico de las zonas pero eso no tiene sentido. Hay que ver la realidad de cada vivienda. El barrio de la Concepción, por ejemplo, no ha podido ser rehabilitado por estar en un distrito socioeconómicamente bueno.

P. ¿Qué pretende hacer con las 150.000 viviendas vacías?

R. Ese dato es de 2011. Además, el Colegio Oficial de Arquitectos (COAM) dice que son infraviviendas que no podrían ser utilizadas por la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS). Lo que sí que puedo decir es que vamos a hacer un plan que anime a los propietarios a poner en alquiler sus viviendas a través de incentivos como que el Ayuntamiento sea el avalista. Los propietarios necesitan seguridad y certezas.

P. El pasado jueves, el Ayuntamiento aprobó inicialmente las restricciones a las VTC: limitación de horas, kilómetros en vacío y estacionamiento. Sin embargo, que se apliquen dependerá del nuevo gobierno. ¿Las respaldará?

R. Este Gobierno solo sabe restringir y prohibir. Hago la enmienda a mayor, pues creo que estamos cometiendo un error si estas competencias dependen de cada ayuntamiento. Deberían ser del Estado, pensando en que los usuarios no deben enfrentarse a diferentes regulaciones en diferentes sitios.

P. ¿Va a modificar Madrid Nuevo Norte o lo aprobaría como está?

R. Tiene vivienda protegida y eso hay que mantenerlo para equilibrar el norte y el sur, que tendrá 50.000 casas de este tipo en los desarrollos del sureste, pero a mí Madrid Nuevo Norte me parece una oportunidad que puede llegar a cambiar el modelo productivo. Tiene que ser el ‘downtown’ de la capital y, por supuesto, ambicioso. A mí no me dan miedo los rascacielos y los iconos, que es algo que le falta a Madrid.

P. Ha anunciado también el soterramiento de la A-5, ¿plantean alguno más?

R. Por ahora, no, aunque tenemos algunos planes integrales para muchas zonas que implican eliminaciones de puentes o pasos elevados típicos de los años 80, que le gustan mucho a este Gobierno. Por ejemplo, el de Pacífico.

“Iremos hacia un Madrid distrito federal tipo Whasington”

En su visita a la redacción de Madridiario, la candidata de Ciudadanos se ha sentado en La Terraza de Gran Vía con Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario. Allí ha avanzado que en sus líneas maestras está el hecho de ir hacia un modelo de distrito federal al estilo Washington.

Además, ha puesto en duda la veracidad del CIS, que apenas le da un crecimiento de entre uno y dos concejales, y ha asegurado que quitará los semáforos de la A-5 “al día siguiente”, en cuanto se lo permitan los trámites jurídicos.

 

 

 

García sobre Ayuso: “No me parece un desliz sino que trasluce una ideología”

Las polémicas declaraciones que la candidata del Partido Popular a la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso realizó en una entrevista con Madridiario marcaron la tertulia política de Com.Permiso, debate conducido por Constantino Mediavilla, presidente de Madridiario, en Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid. Ferrán Boiza, redactor jefe en El Mundo, y Javier García, redactor en 20 Minutos, fueron los invitados a la tertulia dirigida por el presidente de Madridiario, Constantino Mediavilla, en Madrid Directo, programa de Nieves Herrero en Onda Madrid. Ambos tuvieron también la oportunidad de valorar la encuesta del CIS publicada este jueves que daría la victoria para el PSOE en la Comunidad de Madrid después de 24 años del Partido Popular en la presidencia de la región.

En una jornada marcada por la evolución de la salud de quien fue vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, con José Luis Rodríguez Zapatero, los invitados a Com.Permiso describieron al político como una persona peleona y luchadora. Por ello, Constantino Mediavilla, presidente de Madridiario, debido a los partes médicos que describen la situación de “extrema gravedad”, comenzó el debate mandando un mensaje de apoyo para el entorno del expolítico.

Ferrán Boiza y Javier García, redactor jefe de El Mundo y redactor de 20 Minutos, respectivamente comentaron las polémicas declaraciones que la candidata del Partido Popular a la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, realizó en una entrevista con Madridiario respecto a los contratos de trabajo y a la idea de Vox de trasladar la fiesta del Orgullo a la Casa de Campo. Ayuso declaró que “Hablar de empleo basura es ofensivo para el que está deseando tener uno”. Ante esto, Boiza destacó que “las administraciones públicas están precisamente para que no haya empleos basura”. Por ello, para el periodista Ayuso “debería pensar dos veces las cosas antes de decirlas” pero negó que las críticas que está recibiendo tengan que ver con el hecho de ser mujer, como ella declaró al decir que hay una doble vara de medir.

Sin embargo, para García las declaraciones de la candidata popular no son tantos errores sino que reflejan el discurso y la ideología de Ayuso. “No me parece un desliz sino que trasluce una ideología”, subrayó García. Además, con respecto a las declaraciones sobre las fiestas del Orgullo, el periodista afirmó que si el problema es la suciedad que deja “pues llevemos también a los hooligans cuando vengan a un partido de futbol a la Casa de Campo” en vez de dejarlos en el centro de la capital.

Boiza, en relación a este tema, declaró que “los dos deslices son equivocaciones” y no tienen que con lo que ella piensa “realmente”. Para el periodista, no tiene sentido mandar el Orgullo a la Casa de Campo porque “las manifestaciones las haces para que te vea todo el mundo”.

Gabilondo podría recuperar la Comunidad de Madrid

Otro de los temas que se trataron en la última tertulia de la semana fue la encuesta que publicó este jueves el CIS en la que se refleja que el Partido Socialista podría gobernar la Comunidad de Madrid después de 24 años de gobiernos populares. Además, esta encuesta también da la posibilidad de un gobierno de izquierdas en el Ayuntamiento de Madrid. Para Boiza, aunque hay que tener en cuenta que el CIS publicado no refleja el resultado de las elecciones generales del pasado 28 de abril, “Ángel Gabilondo podría recuperar la Comunidad y gobernar con Más Madrid y Podemos”. Sin embargo, apuntó que el resultado de las generales ha podido mover votos de unos partidos a otros en el ámbito de la derecha cosa que, esta encuesta, “no reflejaría”.

A García, lo que le sorprende de la encuesta es que “Ciudadanos tenga una cantidad tan bajita” y que Vox tenga unos resultados muchos más bajos que sus expectativas. Además, también detalló que le sorprendía que Carmena y Errejón puedan tener los resultados que marca el CIS porque, según García, “ellos decían que no tenían datos que reflejaran que pudiesen revalidar la alcaldía”. Por ello, según el periodista de 20 Minutos, “la decisión de poner la imagen de Errejón y Carmena en las papeletas de Más Madrid tenía que ver con el intento de elevar el voto de Errejón al vincularlo con Carmena”. Boiza, además, destacó que el “golpe el PP es muy importante” y que la irrupción de Vox “no es destacada como se podía prever inicialmente”.