Archive for La Terraza de Gran Vía

En torno a Guiomar: el homenaje a toda una familia

La Casa de Vacas del Parque del Retiro acogerá la exposición En torno a Guiomar, una muestra artística que no solo se centra en la historia de Pilar de Valderrama con Antonio Machado, que ya fue relatada por Nieves Herrero en Esos días azules, sino en la historia de toda una familia vinculada a la cultura.

Para hablar de algunos detalles de esta exposición, Alicia Viladomat Martínez Valderrama ha visitado la Terraza de Gran Vía. La nieta de Pilar de Valderrama ha explicado que esta exposición supone “un homenaje a varios miembros de la familia, cuya cúspide es Pilar de Valderrama”.

Comenzando con la historia de la que fue la musa de Antonio Machado, se podrá conocer la historia de otros personajes de la familia, así como su papel en la cultura nacional. La muestra quedará dividida en tres partes, en las cuales tendrán cabida numerosos nombres de importancia del mundo del arte.

La primera parte, centrada en la vida de Pilar de Valderrama antes y después de Antonio Machado, precederá a la conmemoración de la obra del pintor y escenógrafo Domingo Viladomat, con una muestra de algunas de sus escenografías para teatro que serán expuestas por primera vez en esta muestra. Para finalizar, la última parte de la exposición se centrará en Rafael Martínez Romarate, ingeniero de iluminación y uno de los creadores del Teatro Nacional.

En torno a Guiomar quedará inaugurada este miércoles 10 de julio a las 19:30 y allí permanecerá hasta el día 31. Con esto, según ha mencionado Alicia Viladomat, tiene “la ilusión de que la gente más joven empiece a conocer” esta historia y se interese por la cultura.

VER LA ENTREVISTA COMPLETA:

Estefanía Leyva: “Se llega donde se puede y se quiere”

La periodista y exjefa de prensa de Ignacio Aguado (Cs) en la Comunidad de Madrid Estefanía Leyva ha lanzado su primer libro, ‘¡Qué fácil es todo y cuánto lo complicamos!’. Una historia biográfica en la que repasa los principales acontecimientos en su vida hasta llegar a un despertar espiritual que cambió su existencia. Con esta guía, que pretende convertirse en una herramienta para vivir de manera más tranquila, ha visitado la Terraza de Gran Vía.

El periodismo siempre ha sido su pasión. 13 años trabajando en televisión y medios y un gran esfuerzo le abrieron muchas puertas. Pero llegó un momento en el que sintió que ya no le llenaba tanto: “Lo disfruté mucho pero había algo dentro que no entendía”. Tras una intensa crisis personal, Estefanía se replanteó la vida. Y en todo ese camino se sintió unida a su padre, fallecido a los 46 años: “Me dejó el poso de la experiencia. Y me ha costado 21 años entenderlo”. Un camino que ha recorrido acompañada de su progenitor: “Me guía desde el cielo”.

La escritora asegura sentirse “afortunada y agradecida” por poder compartir su sendero personal, el que emprendió en febrero de 2018: “Un camino basado en el crecimiento personal y espiritual para ir soltando esas creencias, pensamientos y emociones que no nos permiten llegar a la esencia del ser”.

En esta trayectoria de autoconocimiento y crecimiento personal, la escritora pudo analizar el lugar que ocupa el miedo, el mejor amigo del ego: “Donde hay miedo no existe el amor“. Convencida de la necesaria conexión con el sentimiento amoroso, reconoce que es la clave para dejar de sufrir y comenzar a vivir.

En el transcurso de la entrevista, la autora insistió en que todas las personas deben seguir su camino: “Se llega donde se puede y se quiere”. Un descubrimiento que cambió su vida para siempre y descubrió que su necesidad pasa por ayudar a otros a vivir una vida “más consciente y feliz”.

VEA LA ENTREVISTA COMPLETA:

Javier Urra: “La vida necesita una esperanza”

rptoz

Existen temas de los que es difícil hablar y escribir. Uno de ellos es el suicidio. En La Huella de la Desesperanza, Javier Urra aborda su realidad y la de aquellos que se quedan sufriendo y rodeados de interrogantes. El escritor y psicólogo ha visitado la Terraza de Gran Vía para acercarnos este libro que busca ayudar y ahondar más en la prevención.

El suicidio es la segunda causa de muerte entre las personas de 15 a 29 años en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esto se traduce en más de 800.000 personas muertas por voluntad propia al año, una cada 40 segundos. Según esta organización, por cada suicidio consumado queda afectado un entorno mínimo de seis personas. En España, el suicidio es la primera causa de muerte no natural desde hace más de 11 años, a pesar de estar por debajo de la media de otros países.

Una problemática preocupante que a la vez es tema “tabú” por el miedo al efecto Werther, nombre por el que se conoce al fenómeno de imitación de la tendencia suicida. El psicólogo y escritor Javier Urra aborda este problema en La Huella de la Desesperanza. De este libro nos habla en la Terraza de Gran Vía para acercarnos a una decisión personal que esconce un sentimiento de desesperanza: “Detrás del suicidio hay mucha depresión e incapacidad para encontrar una salida”.

Las formas de suicidio varían de unos casos a otros y provoca en la familia un sentimiento de gran culpabilidad: “Piensan si pudieron darse cuenta”. Los datos son realmente abrumadores: “Se suicidan en España el doble de personas que mueren en accidentes de tráfico, teniendo en cuenta que algunos de estos accidentes son suicidios camuflados”.

El libro profundiza en esta decisión tomada por voluntad propia. “Hay quienes piensan que hay que ser muy valiente para suicidarse y otros consideran que esas personas no saben enfrentarse a sus problemas”, subraya Urra. Pero insiste en que nadie puede atreverse a decir que no va a pasar: “Existen circunstancias de vida terribles”.

Este es un libro, que contiene varios casos reales, busca ayudar y lo hace desde el respeto también a los silencios. La ciencia y el conocimiento deben comprometerse con la prevención. “Hay que educar a la gente a no pedir más a la vida de lo que puede dar”, explica. Y sobre todo saber que “la vida necesita una esperanza”.

VEA LA ENTREVISTA COMPLETA:

Diego Armario: “La religión mal entendida engendra violencia”

El periodista y escritor Diego Armario presenta Hawa, su última novela, en La Terraza de Gran Vía de Madridiario.Diego Armario propone un debate: ¿Engendra la religión terrorismo? Es una de las cuestiones de fondo de su última novela Hawa (Ediciones Dokusou), que ha presentado en una entrevista con el presidente-editor de Madridiario en La Terraza de Gran Vía.

“La religión mal entendida genera fanatismo y el fanatismo, violencia”, ha sostenido el periodista y escritor.

Hawa relata una historia que se desarrolla entre España y Mali, en un ambiente de tensión, riesgo, amores y odios donde confluyen distintos elementos de absoluta actualidad: el fracaso electoral de Podemos; la frustración de un viejo comunista que decirse irse de España porque no soporta vivir en un país en el que sigue gobernando la derecha; el terrorismo islámico, que busca llevar a cabo un atentado de repercusión internacional; y el trabajo del Centro Nacional de Inteligencia en la zona del Sahel, con unos agentes que rompen con la imagen que algunos tienen de los espías españoles. El protagonista de la historia viaja a Mali, donde su hijo trabaja de cooperante en una ONG, y allí se ve obligado a relacionase con personajes que representan todo lo que él no soporta: el Ejército y la Iglesia. A sus convicciones irreductibles se suman un cúmulo de acontecimientos recientes que le han convertido en un hombre herido por la vida, los desengaños y las traiciones. Hawa es una novela trepidante en la que todos estos conflictos estallan cuando el protagonista se ve obligado a colaborar con los servicios de inteligencia de España y Francia para entrar en contacto con un empresario hispano argentino, sospechoso de ser un confidente de Al Qaeda del Magreb Islámico.

Armario se sirve de su amplia experiencia periodística para armar una historia realista, que se sumerge en las entrañas del CNI español y pone a una mujer, Hawa, en el centro. “Es la única persona verdaderamente buena de la historia, se arriesga porque cree que todos podemos hacer algo contra el terrorismo”, señala el autor, quien identifica en su obra altas dosis de “pasiones” que pasan por el sexo, el amor o el odio.

 

Diego Armario es licenciado en Ciencias de la información, cursó cuatro años de Psicología en la Universidad Complutense de Madrid.

Comenzó su actividad profesional como fotógrafo y posteriormente trabajó como redactor en diversos medios escritos y audiovisuales. La mayor parte de su trayectoria como periodista la desarrolla en Radio Nacional de España donde comienza haciendo información deportiva. Posteriormente pasa al área de nacional y desarrolla su trabajo durante la transición política.

En 1981 publica su primer ensayo El Triángulo: el PSOE durante la transición, presentado en el Club Internacional de Prensa por Alfonso Guerra y Luis Gómez Llorente.

En Radio Nacional de España ejerce diversas responsabilidades profesionales como Director de las Servicios Informativos, Jefe del área de Nacional, corresponsal político, Director del Diario de América, Jefe de Informativos de Radio Exterior de España, Director de los Servicios Informativos y en 1998 es nombrado Director de Radio Nacional de España. Durante veinte años fue profesor en la Universidad San Pablo CEU.

Basilio Rogado se sumerge en “una Manada en tiempos de Franco”

El veterano periodista Basilio Rogado presenta en La Terraza de Gran Vía su última novela: Algunos deben morir. Historia de una Manada en tiempos de Franco. Una novela negra situada en el contexto histórico de la España de los sesenta. A grandes rasgos, así es Algunos deben morir. Historia de una Manada en tiempos de Franco (Sial Narrativa), el último trabajo literario de Basilio Rogado, que el mítico periodista ha presentado en La Terraza de Gran Vía, en una entrevista con el presidente-editor de Madridiario, Constantino Mediavilla.

La novela se basa en un hecho real ocurrido en 1954, un trágico suceso durante las fiestas patronales conmociona a todo un pueblo de la provincia de Salamanca. La acción se sitúa catorce años después, en plena dictadura de Franco, con el trasfondo de la situación política, la censura informativa y la coyuntura internacional. “El leitmotif de la obra es el remordimiento, el cargo de conciencia, lo que supone llevar ese peso tan grande y que la vida se convierte en un sinvivir”, señala Rogado, para quien “los verdugos se convierten en víctimas de sus propias circunstancias”.

Con Algunos deben morir, Basilio Rogado nos transporta a los años sesenta, época irrepetible para España, llena de las luces y sombras que tiñen este relato. Porque, aunque tal y como señala en autor, el relato se enmarca dentro del género policaco, “con buenos y malo”, también sumerge al lector en una realidad conocida, con Masiel y Serrat en Eurovisión, la matanza de la Plaza de las Tres Culturas en México o el mayo francés del 68.

“La parte política es muy importante en la novela”, afirma en la entrevista, en la que ha recordado lo que suponía la censura previa, primero, y la Ley Fraga, después, para los medios de comunicación, una realidad que se plasma también en Algunos deben morir. “Hablábamos de lo que podíamos, a veces más de lo que debíamos”, rememora el periodista, que en más de una ocasión tuvo que salir de los estudios de la Cadena SER, donde dirigía los primeros pasos de Hora 25, acompañado de dos “grises” al recibir amenazas “desde la izquierda y derecha radicales” por sus informaciones. “Sonrían, que no vayan a pensar que nos han detenido”, les decía a los agentes.

Rogado consigue conjugar en el libro la crudeza, la intensidad y la tensión de las mejores novelas negras con la frescura y el sabor del Madrid más auténtico y nos entrega una narración que atrapa, evoca, desasosiega y conmueve.

 

Basilio Rogado Adalia nació en Madrid, en 1943, y se graduó en la Escuela Oficial de Periodismo. Durante su larga trayectoria en la radio fue director de Matinal Cadena SER y Hora 25, y creador del magazine de tarde Cita a las cinco, que sustituyó a los seriales radiofónicos. Tiene tres premios ONDAS, uno de la APEI y la Antena de Plata. En prensa, dirigió entre otras publicaciones, Interviú, Diez Minutos y Futuro. Ha escrito siete libros: La prensa del silencio. Un día en la vida del diario Informaciones (1974), Rojo, impar y pasa (1986), Negocios del corazón (1994), Flash Mortal (1996) y las novelas Secuestro en el Mundial 82 (1981) y El retorno de los cuerpos, premio Camilo José Cela de Novela 1989.

Las claves del nuevo ciclo político, según José Manuel López

El exportavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, José Manuel López, visitó La Terraza de Gran Vía para hablar de ‘Microcracia’. Un ensayo, prologado por la todavía alcaldesa Manuela Carmena, en el que presenta las claves del nuevo ciclo político y sus ideas para potenciar el efecto transformador de la política.

¿Es posible una política verdaderamente transformadora desde dentro de las instituciones? ¿Cómo se puede trasladar la energía, la creatividad y la perspectiva de la gente común a la acción de gobierno, al día a día de la política institucional? Estas cuestiones intenta responderlas José Manuel López, de un modo esperanzador y diseñando un proyecto de futuro, en su libro Microcracia.

López, que fue desplazado de la portavocía de Podemos a finales de 2016 por cuestiones internas del partido, expone en este ensayo su proceder en política. El autor intenta responder a esos interrogantes y a otros, como la manera de conseguir un país cohesionado o la forma de gestionar la nueva pluralidad.

Microcracia habla de creatividad, del día a día de las instituciones y de como se plantea el futuro político. “Ahora hay que pensar en intentar hacer mejor las cosas con los nuevos retos”, asegura. “El manual que teníamos antes de 2008 no es capaz de responder a los retos de 2019”, añade reflexionando sobre los años venideros.

López, uno de los activistas que entró en las instituciones tras el 15-M, responde a los interrogantes que se plantean en ‘Microcracia’ diseñando “un proyecto de futuro que recoge todo lo que se puede hacer de nuevo”. Unas herramientas y políticas encaminadas a conseguir un país más unido con pilares de fondo: el feminismo, la participación y la ecología. “La microcracia es una forma de ver el país diferente”, subraya.

En el transcurso de la entrevista con el presidente-editor de Madridiario, Constantino Mediavilla, López explicó que “el país está cambiando y desde 2014 -etapa en la que Podemos entró en las instituciones- hemos estado cinco años en una campaña electoral permanente y ahora se abre el tiempo de pensar en políticas con mayúsculas”. A lo largo de esos años, se han producido movimientos internos y divisiones en el partido. Algo que influye en la “dinámica” de la política. La clave, asegura, se encamina en “saber cómo es la nueva política y ver cómo aplicar y hacer en el futuro”.

De sus reflexiones y de su mirada esperanzadora nos habló en la entrevista. Puede verla íntegra aquí:

 

Rocío Monasterio (Vox): “No creo que Cáritas sea un chiringuito”

Tiene coraje para llevar su ideología hasta el último término sin siquiera ruborizarse. Pero Rocío Monasterio (Madrid, 1974) a veces rectifica sus mensajes. Así lo ha hecho en su entrevista con Madridiario a tan solo unos días de que se celebren las elecciones del 26 de mayo. Aseguró que no dijo en el debate a cinco que considere a Cáritas un chiringuito y fue menos contundente con sus declaraciones de los cursillos de zoofilia para niños. Sí es partidaria, como medida de “libertad de elección”, de que los niños lleven su comida de casa al colegio, de agrupar alumnos de ciertas universidades (“En algunos ámbitos hay demasiadas”, opina) y de fomentar el cheque escolar con la cuantía que corresponda al valor de una plaza pública que, a su parecer, es más cara que una privada. La candidata de Vox a la Presidencia de la Comunidad de Madrid niega ahora que su partido ligue la delincuencia a la inmigración ilegal y se muestra, pese a sus críticas a Isabel Díaz Ayuso, abierta a pactar con el PP si suman para un Gobierno de derechas. También visitó La Terraza de Gran Vía que dirige el presidente editor de este diario, Constantino Mediavilla, donde rechazó ser etiquetada como feminista: “Soy mujer”, concluyó.

Lleva toda la campaña hablando de su propuesta del cheque escolar para promover la igualdad en las escuelas. ¿Nos puede concretar un poco más en qué va a consistir?

El cheque escolar nos parece fundamental. Garantiza la igualdad de oportunidades, que un niño que nazca en la familia más pobre de Madrid pueda acceder a la mejor escuela de Madrid. Y esto se consigue dando a todos los padres un cheque por lo que estime el Ministerio de Educación que cuesta una plaza pública, que es un dato que todavía no nos han dado. Y se da para que los padres elijan colegio público, privado o concertado.

Entonces, ¿aún no tiene la cuantía exacta?

Lo que tenemos claro es que una plaza pública ahora está costando más que una privada y esta pregunta se la hemos hecho repetidas veces a los organismos pertinentes pero no tienen este estudio detallado. Nosotros creemos que nos podemos poner de acuerdo con los demás partidos en fijar una cantidad que se dé a todos los niños por igual. Esto es la verdadera libertad. Y permite que los colegios buenos amplíen sus instalaciones y muchos padres quieran ir a ese colegio, puedan abrir nuevas clases y los colegios que no dan una buena educación o no son tan buenos o no hacen ese esfuerzo, al entrar en competencia, tendrán que esforzarse más. Como queremos que todos tengan una Educación excelente, lo conseguiremos así.

¿Cómo han cuantificado que una plaza pública es más cara que una privada si no tienen los datos del Ministerio?

“Tenemos claro que una plaza pública (en Educación) cuesta más que una privada”

Bueno, sí hay estudios orientativos que dicen que estaba costando más una plaza que una privada, pero esa es la pregunta que le hacemos nosotros al Ministerio de Educación y llevamos un tiempo queriendo que nos lo contesten. Y otra cosa importante, nosotros queremos un cheque escolar ponderado para aquellos casos de niños de condiciones especiales que queremos que sean admitidos en todos los colegios para que nunca puedan ser discriminados. A niños con necesidades especiales hay que darles el triple de cantidad en ese cheque escolar. Y también tiene que ser progresivo, tiene que tener en cuenta las rentas de las familias, pero nosotros lo que queremos es garantizar la igualdad de oportunidades, el ascensor social.

Hablando de Educación, ha sido muy polémica su declaración sobre los cursillos de zoofilia para niños. Hay un comunicado de la Consejería de Educación de Madrid que le acusa de decir “frases sin sentido con el objetivo de ganar un voto en campaña” y “falacias sobre la Educación madrileña”. Aseguran que “en absoluto” hay cursillos de ese tipo. ¿De dónde saca usted esa información? ¿Tiene algún ejemplo concreto?

Hay unos talleres y cursos para profesores en que se enseña cómo tú puedes ser profesor de estas asociaciones en los colegios de los niños. Hay una ley que permite que determinadas asociaciones entren en los colegios invitados por los profesores. Quizás el Ministerio y la Consejería tienen que explicarnos qué acreditación tienen las personas de estos talleres que están entrando en contacto a dar clases a nuestros niños. Yo les invitaría a que lo hicieran.

¿Pero tiene ejemplos concretos de niños de ocho años que hayan recibido un cursillo de este tipo?

No, yo lo que dije es que había unos cursos de ideología de género, de talleres que entran en los colegios de nuestros niños y esos cursos se dan a niños de primero de la ESO con 10 años, con 9, y que nos parecen que son contenidos inadecuados para esa edad. Y, sobre todo, hay que respetar la libertad de los padres y que cada uno elige el colegio que quiere según los valores que quiere darle a sus hijos. No debemos imponer el mismo menú en todos los colegios. Si el PP nos impone la misma ideología y la misma doctrina en todos los colegios nos quita libertad y yo lo que creo es en la libertad de los padres para que cada uno elija la educación de sus hijos y eso es fundamental.

“El Ministerio y la Consejería de Educación tienen que explicarnos qué acreditación tienen las personas que dan clases a nuestros niños”

¿No es bueno educar en valores de igualdad, la lucha contra la violencia de género y el acoso escolar, especialmente, a niños LGTBI?

No, de los cursos que yo hablo no son de profesores autorizados por el Ministerio de Educación y acreditados. Yo hablo de asociaciones en que sus componentes entran en los colegios invitados por un profesor. Y no hay una acreditación. No sabemos quiénes componen esos talleres, quiénes componen estas asociaciones y yo creo que es lo mínimo que se debe exigir a todos los que dan clases a nuestros niños de lo que sea. Nosotros solo estamos exigiendo algo que es de sentido común: que todo el mundo que esté en los colegios esté acreditado por el Ministerio de Educación y que determinados contenidos, los padres sean conscientes de lo que se está dando a sus hijos. Sí que creo que tenemos que educar en valores, en el respeto a todos, en valores universales y sí se tiene que dar en los colegios. Lo que no se tiene que dar en los colegios es ideología.

Voy a leerle una medida de su programa electoral: “Prestaremos apoyo a los estudiantes que procedan de otras Comunidades Autónomas en las que no han sido educados en español para que puedan incorporarse a los colegios y/o Universidades madrileños en igualdad de condiciones”, reza en materia de Educación. ¿Cuántos estudiantes hay que tengan este problema? Aunque el catalán sea vehicular en Cataluña, ¿de verdad hay estudiantes que no saben hablar español como para no poder estudiar en Madrid?

Nosotros lo que creemos es que todos los españoles tenemos que tener las mismas oportunidades. Y el principio fundamental es que cualquier padre que quiera que su hijo se quiera escolarizar en español lo pueda hacer. Y ahora mismo, por ejemplo, en Lérida, tú no puedes escolarizar a un niño en español. Entonces, los derechos de esos padres están cercenados.

“En los colegios hay que educar en valores universales, no dar ideología”

Yo le hablo de la propuesta que tienen en su programa de la Comunidad de Madrid…

Claro. Lo que ofrecemos es que aquellos padres que no hayan podido escolarizar a sus niños en español, en Madrid tienen una oportunidad porque en Madrid sí que vamos a conseguir ofrecer ese servicio.

Pero eso no significa que necesiten un refuerzo para saber español en igualdad de condiciones que un alumno madrileño…

Yo creo que, igual que en Sevilla podemos ofrecer aprender catalán o gallego porque es enriquecedor, también en Madrid podemos ofrecer mejorar el español a aquel que no haya tenido oportunidades. Yo lo que creo es que todo es enriquecedor y lo que no podemos hacer es bloquear oportunidades, que es lo que está pasando hoy en Cataluña, por ejemplo.

También proponen la Formación Profesional como “alternativa” a la Universidad. ¿Cree que hay exceso de universidades? ¿Sería partidaria de cerrarlas?

“En Madrid podemos ofrecer mejorar el español a aquel que no haya tenido oportunidades”

Lo que tenemos que conseguir es que las universidades sean eficientes dando formación. En algunos ámbitos hay, quizá, demasiadas universidades y a lo mejor tiene sentido que las que sean mejores en un tema sean las que agrupen a la mayoría de los alumnos. Nosotros también queremos entrar en el tema de las universidades y la corrupción. La corrupción que ha habido en las universidades es brutal y solo se ha visto una parte: cómo se han repartido másteres, cómo determinados partidos políticos controlan quién es rector y quién no.

¿Cómo se combate eso? ¿Mejorando la transparencia?

Hay que hacer unos pliegos claros de cómo se accede a determinadas posiciones en la universidad. Los políticos tienen que quitar las manos de las universidades y lo que tienen que hacer es buscar la excelencia.

Otra medida sorprendente es que proponen que se permita llevar comida de casa al colegio como alternativa a los comedores. ¿Cómo se puede llevar esto a cabo? ¿Significa que los niños comerán frío o instalarán cien microondas en cada colegio, por ejemplo?

Nosotros somos muy eficaces para resolver problemas mucho más complicados. Me parece que es, una vez más, la libertad de los padres. Estamos cansados de pagar comedores carísimos en los colegios. Y creemos que hay que dar opciones, libertad a los padres para que si quieren, sus niños lleven la comida al colegio y hay mil sistemas para calentar comida y eso no es una complicación y vamos a ser capaces de resolverlo.

 

En materia de Vivienda, han propuesto avalar a los jóvenes en su primera hipoteca. ¿Cómo se traduce esto en un ejemplo práctico?

“En algunos ámbitos hay demasiadas universidades”

Estamos viendo que el urbanismo en Madrid está paralizado y los políticos han entrado en tal control del urbanismo y a retener, como hemos visto con Madrid Norte, que no sale. Eso provoca una subida de los precios espectacular. Y ahora mismo no hay manera de tener una vivienda de alquiler o de compra en un precio razonable y adecuado a los sueldos que tenemos. No puede ser que nuestros jóvenes no puedan dar el paso de salir de casa de sus padres, formar una familia o de comprarse una casa porque cuando llegan a los bancos no consiguen con el ahorro que tienen, que es poco, no consiguen completar la totalidad del porcentaje que necesitan para poder acceder a una hipoteca. Los bancos cada vez te dan un porcentaje más bajo y no llegan. Nosotros creemos que, como confiamos en los jóvenes españoles, podemos avalar un 20 por ciento del importe total de la hipoteca con un tope de 45.000 euros. Y ese 20 por ciento probablemente es el que haga que muchos lleguen a completar el cien por cien que les permita dar ese salto ilusionante que es irte a vivir a una casa en propiedad.

También proponen condonar la deuda si se tienen hijos. ¿Es una medida antidesahucios?

Eso es una medida para promover la natalidad. Ahora mismo, tener un niño en Madrid es un ejercicio de valentía. Es complicado tener un trabajo, a la vez, criar niños, etc. Es algo que tenemos que valorar y premiar. Como nosotros queremos ayudar a quienes dan ese paso valiente, les condonamos la deuda por cada niño que nace. Y eso es una buena medida para hablar de natalidad, que de eso tenemos que hablar todos los partidos.

“Condonar la deuda es una medida para promover la natalidad”

Quieren proteger a los propietarios frente a posibles okupaciones como medida de rebaja del alquiler. ¿Cómo se concreta esta propuesta?

Ha habido una política muy laxa en el tema de la okupación. Y no puede ser que alguien que tiene un piso, un señor mayor, que se va de vacaciones dos semanas tenga miedo de que cuando vuelva a Madrid, su piso esté ocupado. Lo primero que tenemos que hacer es dar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado los medios y la autoridad para ejercer y sacar a estos delincuentes que están okupando una vivienda que no es de su propiedad. Tenemos que proteger la propiedad privada, hacer un registro no solo de compra sino de alquileres que permita a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado saber si esa persona que está dentro de la vivienda tiene un contrato que le ampare o no y poder sacar a los okupas de las viviendas. Escuchábamos a la señora Ayuso decir hace poco que ellos darán ayudas sociales a aquellos que se habían quedado sin casa por estar okupada. Nosotros no vamos a hacer eso, nosotros vamos a sacar los okupas, que es lo que hay que hacer.

 

Casi siempre que hablan de delincuencia en su partido la ligan directamente a la inmigración ilegal. Incluso ha contado usted el caso de un vecino suyo asaltado por tres “magrebíes”. También habrá muchos españoles que sean delincuentes, ¿no?

Pues claro que sí. Pero yo conté lo que pasó al lado de mi casa y lo que yo vi y describí la escena. Y yo creo que no pasa nada por describir que lo que yo vi fueron tres magrebíes.

¿Pero es peor un delincuente magrebí que uno español?

“Lo que hay que penalizar es el hecho delictivo, da igual quién lo haga. Las estadísticas en España están al alcance de todos”

No, lo que hay que penalizar es el hecho delictivo, da igual quién lo haga. Igual que cuando hablamos de que determinadas leyes que distinguen según el género del agresor, creemos que es injusto. Lo que tú tienes que penalizar es que alguien agreda a otra persona, da igual que sea hombre o mujer, su raza y su orientación sexual. Nosotros queremos hablar de igualdad. Las estadísticas en España, que están al alcance de todos, (muestran) qué porcentaje hay de gente de una raza o de otra, de inmigración ilegal o no, pero ese no es el tema, sino que nosotros queremos lo que quieren los españoles: acabar con la violencia, con la delincuencia y con la inseguridad.

Entonces, ¿por qué ese discurso de ligar la delincuencia a bandas latinas, etc.?

Nosotros lo que hablamos, si en las fiestas de Móstoles o Cobeña hay una bronca entre bandas latinas y magrebíes, decimos que ha habido un altercado entre bandas latinas y magrebíes. Y esto nos lo cuenta la Policía y la Guardia Civil. Y simplemente se describe lo que ha pasado. Los madrileños saben que hay algunos barrios que se están transformando. Yo conozco muy bien Madrid y he visto cómo algunos barrios se han transformado y a la Policía le cuesta más entrar. Nosotros hablamos de garantizar la seguridad, que nuestras niñas puedan caminar por la calle sin tener miedo a violadores reincidentes que están por la calle porque los permisos penintenciaros se lo permiten.

Pero también hay barrios inseguros en los que no hay inmigración ilegal ni bandas de este tipo…

Yo hablo de que queremos que nuestros barrios sean seguros y para eso tenemos que conseguir que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tengan los medios y las leyes que les permiten dotarnos de esta seguridad.

Para ahorrar en la Administración, Vox propone “acabar con los chiringuitos”. En su programa quieren acabar con las ayudas a los sindicatos, asociaciones feministas, etc. El otro día en el debate citaba a Cáritas y Save The Children como posibles “chiringuitos”, mientras mantiene las ayudas a las asociaciones taurinas…

No, nosotros lo que dijimos es que hay que auditar a todo aquel que reciba subvenciones. Yo no creo que Cáritas sea un chiringuito, sino yo no ayudaría a Cáritas. Cáritas hace una labor excelente. Si el Estado tuviera que hacer la labor que hace Cáritas, se hundiría. Pero todo aquel que recibe dinero público tiene que ser susceptible de una auditoría. Nosotros creemos que en cuatro años podemos ahorrar 4.245 millones de euros, que es dinero público que está yendo a gasto que no es eficaz y no revierte en el bienestar de los madrileños, que estamos pagando subvenciones a entes, determinados observatorios, a algunas asociaciones que no sabemos muy bien qué utilidad tienen para los madrileños.

¿Se interpretaron mal sus palabras en el debate, entonces?

Creo que dije ‘Hay que auditar a todos’, también entes, observatorios y chiringuitos y alguno quiso poner la etiqueta de chiringuito de algo que yo no dije. (Hay que auditar) a todos en igualdad, yo no distingo según la ideología de las asociaciones. Pero a todo el que reciba dinero público, hay que saber cómo se usa ese dinero.

Hablando de debates, en el primero sus oponentes le hicieron un poco el vacío… ¿A qué cree que se debe? ¿Se siente aislada del resto de formaciones, también por parte de la derecha?

Nos hemos quedado solos en un discurso que piensan muchos españoles y que los demás políticos ya no quieren hablar. Hablamos de bajar los impuestos sin aumentar la deuda y ya nadie quiere hablar de no aumentar la deuda. Nos hemos quedado solos hablando de la libertad de Educación, los demás ya no quieren hablar de eso. Nos hemos quedado solos hablando de que hay que cambiar la ley de violencia de género por una de violencia intrafamiliar. Y nos hemos quedado solos hablando y luchando por mayores recursos para la Sanidad pública y la Educación pública. Otros les felicitan pero no les dan mayores recursos.

En el segundo debate fue usted la que entró más en el cuerpo a cuerpo y no solo contra la izquierda, sino contra PP y Ciudadanos. ¿Cómo va a combinar el criticarles con la necesidad de pactar con ellos?

Los que estamos en partidos distintos es lógico que critiquemos los programas de otros. Pero nosotros ya hemos demostrado en Andalucía nuestra disposición de sentarnos a una mesa. Nosotros nunca hacemos cordones sanitarios, a nosotros sí nos han hecho cordones sanitarios. Esto es lo llamativo. Nosotros estamos dispuestos a llegar a acuerdos y como nuestro programa es fabuloso vamos a convencer a los demás partidos para que los lleven a cabo y sean valientes.

A la hora de pactar, ¿van a exigir en Madrid más cosas que en Andalucía?

Yo tengo la confianza de que los madrileños nos van a dar más fuerza en la Comunidad de Madrid. Como nos van a dar más fuerza y el domingo van a salir a votar, vamos a tener más fuerza para llevar a término y con éxito las propuestas que llevamos en el programa de Vox: defensa de la libertad, de unos impuestos bajos, y de una política para Madrid que dé progreso a los madrileños.

¿Taxi o VTC?
Hay sitio para los dos.
¿Cuánta vivienda pública va a construir Vox?
La que necesiten los madrileños. Liberalización del suelo.
¿Cuántos vagones de Metro o trenes nuevos se van a comprar para reforzar el servicio?
65.
¿Cuántas plazas de oposición sacarán para maquinistas?
Hacen falta 220.
¿Y de profesores?
Tenemos que estudiar cuántos hacen falta. De momento les vamos a pagar mejor a los que hay.
¿Y de médicos?
Vamos a pagar mejor a los que hay. Pero sí vamos a cambiar el sistema de suplencias.
Lo que hay que estudiar es por qué hay tantas salas de juego en Madrid.
¿Y cerrarlas?
Hay que estudiar qué acceso tienen nuestros niños a las salas de juego.
¿Cuántos autobuses, carreteras o infraestructuras en general fomentarán para conectar mejor el resto de municipios de la Comunidad de Madrid?
Es prioridad la conexión interurbana entre municipios. Con esos 4.245 millones vamos a tener recursos para conseguir dotar a las infraestructuras de lo que reclaman los madrileños.
Haga una apuesta: ¿Cuántos escaños de la Asamblea va a conseguir Vox el 26-M?
La que apuesto no soy yo. Lo que tienen que hacer los madrileños es apostar por mí. Y eso espero el domingo.

“Me dijeron que era mejor que no fuera a Cuba”

La candidata de Vox a la Comunidad de Madrid ha visitado la Terraza de Gran Vía que dirige el presidente editor de Madridiario, Constantino Mediavilla, justo antes de finalizar su campaña electoral. Rocío Monasterio, hija de cubano, asegura que no ha ido nunca a conocer sus orígenes porque siempre que ha tenido intención de hacerlo le recomendaron no viajar a Cuba porque por “defender la libertad de los cubanos” no sería “bien recibida”.

Defiende su ideología con valentía y dice estar dispuesta a partirse la cara en los debates, pero se niega a responder sobre aceptaría el aborto en caso de que hubiera riesgo para la vida de la madre. Sí apuesta, en cambio, por las asociaciones que ayudan a las mujeres con embarazos no deseados, como la Fundación Madrina. “Muchas veces están desahuciadas de su piso, tienen una pareja que es un maltratador, o se han quedado sin trabajo o tienen cuatro niños y no se esperaban el quinto. A veces un poquito de ayuda, ayudándoles a encontrar un piso que alquilan con otras, enseñándoles un oficio: a veces es peluquería, a veces es coser, salen adelante y el niño sale adelante” , dice tras presumir de familia numerosa (tiene 4 hijos).

Asegura también que la “fabulosa” Sanidad pública madrileña tiene grandes profesionales para “sacar a casi todos los niños adelante” y lamenta que las Autonomías han roto los principios básicos de igualdad”. No aclara si su partido quiere terminar con el Estado autonómico, pero sí apuesta por recentralizar las competencias en materia de Sanidad y Educación.

Por último, confiesa que no tiene relación con su principal rival en la pugna por los votos (Isabel Díaz Ayuso -PP-), que no le gusta que le etiqueten como feminista (“Soy mujer”, se limita a responder) y revela que su comida favorita es la ropa vieja (como plato cubano) y el cocido (como gastronomía madrileña). ¿Y la película? Churchill.

Almeida (PP): “Los votantes de VOX no son de ultraderecha, pueden reconocerse en nuestro programa”

Volver es una película de Pedro Almodóvar y el director manchego ha apoyado explícitamente a Manuela Carmena. Sin embargo, ese título se puede aplicar a la perfección a José Luis Martínez-Almeida (Madrid, 1975). El candidato popular a la Alcaldía se hizo con la portavocía del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento cuando Esperanza Aguirre presentó su tercera dimisión por el caso Lezo y ganó unas primarias internas en las que desbancó a Íñigo Henríquez de Luna, que ahora está en VOX. Entonces, Begoña Villacís intentó arrebatarle el título honorífico de líder de la oposición, aunque pronto ha ganado terreno y protagonismo como azote de la alcaldesa. Tanto, como para verse como alternativa al proyecto de Más Madrid con un programa bien definido: bajada de impuestos, rebajas de las multas del SER, reversión de Madrid Central, recuperación de la escuela municipal de Remo, 48 equipamientos y 100 millones para un plan de choque de limpieza. Además del soterramiento de la A-5 y de la construcción de 15.000 viviendas a manos de empresas privadas.

Pregunta. ¿Cuáles son las primeras medidas que va a tomar si consigue ser alcalde?

Respuesta. Abordar un modelo de movilidad sostenible distinto, que sea eficaz en la lucha contra la contaminación y eso implica acabar con Madrid Central; en segundo lugar, una revolución fiscal para que los madrileños paguen menos impuestos; y en tercer lugar, parar la degradación de la convivencia en la ciudad y de su conservación. Son todo medidas sensatas, de sentido común y de eficacia.

P. ¿Qué viene después de quitar Madrid Central? ¿Recuperar las APR?

R. Viene construir un modelo de movilidad sostenible con alternativas fuera de la M-30. Hacer una restricción de 477 hectáreas como es Madrid Central no conduce a nada más que crear un oasis y un gran perjuicio para los comerciantes. El modelo PP consiste en generar alternativas junto con un paquete de medidas de renovación de todas las flotas de vehículos que circulan por las calles. ¿Qué medida para paliar las prohibiciones de utilización de los vehículos ha adoptado Carmena? Ninguna.

“El nivel de votos [del PP] no va a ser el de 2015”

P. Entonces, ¿volveremos a las antiguas APR?

R. Volveremos a las antiguas APR, que estaban consensuadas con vecinos y comerciantes, que no generaban problemas y que permitían el acceso con vehículo privado a parkings cercanos y, por tanto, no había un descenso de afluencia de personas.

P. Ha decidido rebajar las multas de APR a 50 euros, 25 por pronto pago, y luego hacer una gran reforma fiscal. ¿Han calculado cuánto va a dejar de ingresar el Ayuntamiento?

R. Respecto a las multas, vamos a rebajar a la mitad las de estacionamiento y las de APR, en ningún caso vamos a tocar aquellas que afecten a la seguridad vial de los madrileños. En una ciudad con el salario medio que tiene Madrid no se puede pagar 90 euros si estacionas cinco o diez minutos más de lo permitido o si entras en una APR por despiste. Al mismo tiempo queremos mejorar la seguridad vial y, por eso, a aquellas personas que no cometan una sola infracción en tres años les bonificaremos un 30 por ciento el impuesto de vehículos de tracción mecánica. Son medidas que apuestan por la seguridad vial. No por un afán recaudatorio y sí por un afán de prevención de accidentes. Y respecto a la revolución fiscal, vamos a devolver 460 millones de euros a los madrileños.

P. ¿Tienen pensada alguna red de aparcamientos disuasorios en la ciudad?

R. Vamos a hacer un plan de aparcamientos disuasorios y de residentes. Este equipo de Gobierno ha eliminado 15.000 plazas de aparcamiento y nosotros vamos a generar 10.000 plazas en disuasorios en la corona metropolitana y otras 5.000 para residentes en todos aquellos distritos donde faltan, como Moratalaz, Chamartín o Fuencarral-El Pardo.

“El JOBO nos parece una iniciativa razonable”

P. Ha anunciado también un plan de choque de limpieza, ¿lo puede concretar?

R. Primero, ejecutar la totalidad del presupuesto. En este momento y pese a ser la mayor preocupación de los madrileños, Carmena ha gastado menos dinero en limpieza en 2018 que en 2015. Aparte de eso, propondremos un plan de choque que analice las zonas más sucias de la ciudad, que es una competición difícil a la vista de cómo están las calles, y a partir de ahí poner un refuerzo presupuestario de 100 millones de euros.

P. ¿No tienen nada que ver en esa suciedad los contratos integrales de limpieza que firmó Ana Botella?

R. Esa era la opinión de Manuela Carmena cuando en julio de 2015 dijo que arreglaría la situación en tres meses. Cuando lo dijo ya era alcaldesa y conocía los contratos. Ahora no puede echarle la culpa.

 

P. En cuanto a la degradación de la ciudad, ¿pretende llevar a cabo alguna actuación específica con la Policía Municipal?

R. Vamos a recuperar los antidisturbios, vamos a crear unidades contra la venta ambulante y tendremos tolerancia cero hacia todos los comportamientos antisociales. Yo entiendo que en este equipo de Gobierno haya okupas, pero eso no quiere decir que tengamos que tolerar la okupación en la ciudad. Por tanto, iremos contra la okupación, la venta ambulante, los botellones y las pintadas de grafitis que han inundado las calles. Cuando se toleran o se incitan, esos comportamientos degeneran en el incendio de Lavapiés, el incidente que acabó con la muerte de una persona en Vallecas o la reyerta multitudinaria en la Pradera de San Isidro.

“La venta de vivienda social a fondos buitres tuvo lógica en aquel momento”

P. Ayer dijo Javier Ortega Smith (VOX) en una entrevista con Madridiario que hablaría con el juez decano de Madrid para crear un juzgado especializado en okupaciones, ¿respalda esa propuesta?

R. Nosotros dijimos que en los juzgados de Plaza Castilla debía haber un juzgado especializado en la agilización de los desahucios de las casas okupadas. Esta propuesta la lanzamos hace ya dos años y la hablamos con los colectivos y con la FRAVM, que nos respaldó, así que bienvenido Javier Ortega Smith después de cuatro años sin pisar las calles de Madrid.

P. En el tema de vivienda, habla de una colaboración público-privada, pero me gustaría saber cuántas va a construir la EMVS y cuántas van a depender de la iniciativa privada.

R. Nosotros vamos a promover la construcción de 15.000 viviendas que se podrán levantar en terrenos de titularidad municipal que sean aptos para edificar. Nosotros no tenemos esa capacidad ni esos medios y nuestros procedimientos son más lentos y más complejos, por tanto mejor que sean los promotores y las cooperativas de viviendas los que las promuevan. La EMVS lo que tiene que hacer es vivienda social, aquella que está dirigida a personas que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad.

P. Le lanzo una pregunta para que sea autocrítico: ¿Ha tenido algo que ver la venta de vivienda social pública de Ana Botella a fondos buitre con la burbuja actual?

R. Esa es una decisión que siempre que me preguntan si la hubiera tomado respondo que no lo sé. En el contexto de crisis en el que se tomó, se podía tomar. No digo ni que la hubiera tomado ni que no, pero que sí tenía una lógica en aquellos momentos. A partir de ahí, más habrá contribuido a esa burbuja que vender esas viviendas, con la valoración que a cada uno nos merezca, que de las 4.200 viviendas prometidas por Carmena, haya entregado 63, 64 o 65 por ser generoso. Eso ha contribuido más. Lo que ha provocado el aumento de los precios de la vivienda es el estrangulamiento de la oferta.

“Vamos a recuperar los antidisturbios municipales”

P. Ha avanzado también el cheque-alquiler para jóvenes menores de 35 años que lleven al menos cinco empadronados en Madrid, ¿hay alguno más en su campaña?

R. No, este es el tipo de ayudas que queremos dar, a los jóvenes que tengan menos de 35 años y que lleven cinco empadronados en Madrid, que no tengan una vivienda en propiedad y la media será de 150 euros al mes. Esperemos que pueda llegar a 10.000 jóvenes.

P. ¿Y van a diferenciar por renta?

R. Sí, se van a hacer una serie de diferenciaciones.

P. Hablando también de jóvenes, ¿prevén mantener el JOBO?

R. El problema no es el JOBO, que nos parece una iniciativa razonable, el problema es que no tenemos una concejala de Cultura, que no se ha seguido una política cultural, que los grandes contenedores culturales que son del PP como Matadero tienen un bajón de público importante. Nosotros no tenemos ningún problema con que exista el Bono Joven Cultural, lo que sí tenemos un problema con la Cultura que se ha gestionado en los últimos años.

P. Lo que sí van a revertir es la apertura de las presas 8 y 9 del Manzanares para recuperar la Escuela Municipal de Remo.

R. Es que es sorprendente que el Ayuntamiento la cierre. Es una escuela que está entre Usera y Arganzuela, que da la oportunidad a cientos de chavales de esos distritos de practicar deporte. Este Ayuntamiento prefiere que esos chavales no estén haciendo deporte al no darle ninguna solución.

 

P. También han anunciado casi 50 equipamientos, ¿cuáles son los más distinguidos o los más urgentes?

R. Hemos propuesto 141 actuaciones por valor de 500 millones de euros en cada distrito. Por cierto, yo sí voy a visitar los 21 en campaña. No sé si otro candidato puede decir lo mismo, desde luego Carmena, no. En grandes cifras decimos que necesitamos 10 centros de mayores, así como ampliar otros cuatro, 11 bibliotecas nuevas, 12 polideportivos, 8 centros polivalentes o la remodelación de 6 unidades integrales de Policía. Cuando llegaron y dijeron que iban a reequilibrar la ciudad no sabía que significara ejecutar tan solo el 40 por ciento de las inversiones en el sur.

P. ¿Se compromete a llevar Madrid Nuevo Norte al primer pleno ordinario del nuevo mandato? Carmena sí lo ha hecho.

R. Lo que tengo claro es que quien no lo va a aprobar va a ser Manuela Carmena. ¿Con quién va a pactar su investidura? Con el PSOE y con Carlos Sánchez Mato y ellos están en contra. ¿De verdad piensa que no va a ser una línea roja para sus socios? Nosotros lo que decimos es que si hay un acuerdo, lo llevaremos. No es la operación que nosotros hubiéramos hecho ni la mejor posible, pero somos coherentes. Hemos defendido que esta es una cuestión que tiene que cerrarse definitivamente.

“Revertiremos Madrid Central y volveremos a las antiguas APR”

P. ¿No teme que el soterramiento de la A-5 desemboque en una deuda similar que el de la M-30?

R. La obra se financiará exclusivamente con las partidas que ha dejado de ejecutar este equipo de Gobierno en materia de inversiones. No hay que aumentar el gasto público.

P. ¿Y va a haber algún otro proyecto grande?

R. Queremos solucionar el Nudo Norte y Manoteras.

P. ¿Y las Cocheras de Cuatro Caminos?

R. Se desbloquearán inmediatamente. Ya está bien de jugar con la vida y hacienda de 443 cooperativistas que llevan esperando cuatro años una solución.

P. ¿Va a revertir también el cambio de nombres franquistas del callejero?

R. El cambio está recurrido en los tribunales y acataremos las sentencias judiciales que se dicten.

 

P. Entiendo que su socio natural es Ciudadanos, pero también deberá entenderse con VOX. ¿Pondrá alguna línea roja?

R. Hay una línea roja, que es que no gobiernen Carmena, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en la ciudad. Pepu Hernández no tiene autonomía e Iglesias ya ha pedido el voto para Mato. Por tanto, yo me planteo una pregunta: ¿Hay algún votante de centroderecha que entienda que no nos entendamos nosotros para que haya un cambio de gobierno? Ninguno lo entendería. Tenemos que hacer un esfuerzo y pido un aglutinamiento del voto en el PP para que pongamos sobre la mesa el programa de centroderecha liberal con el que estoy seguro de que se puede identificar casi la totalidad de los votantes que están a la derecha del PSOE en Madrid. Otra de mis líneas rojas es el cumplimiento de la ley.

P. Vayámonos a la peor situación que dan las encuestas. Hay algunas que le otorgan 14 concejales y en la época de Alberto Ruiz Gallardón se llegó a los 34. Si no llega a gobernar y las encuestas aciertan, ¿tomaría alguna decisión? ¿Se marcharía?

R. No, la de no continuar no, pero sí haré autocrítica. El 28 de abril, pese a ser la primera fuerza de centroderecha en Madrid, perdimos 300.000 votantes. 70.000 se fueron a Ciudadanos y 230.000, a VOX. Por tanto, aunque obtengamos la Alcaldía, que creo que es lo que va a pasar, el nivel de votos no va a ser el de hace cuatro años. Tenemos que hacer autocrítica por respeto a los que nos votan y a los que han dejado de votarnos.

P. ¿Y cree que la mayoría de votantes de VOX ha decidido ‘volver a casa’?

R. Lo desconozco. Lo veremos el domingo. Sí creo que les hemos ofrecido un proyecto en el que se pueden reconocer. Siempre digo que hemos de dirigirnos con humildad hacia los votantes que hemos perdido. Los votantes de VOX no son de ultraderecha, son votantes que vienen del PP que no han encontrado en un determinado momento lo que sí encontraron durante muchos años.

“Queremos que el concejal de un distrito sea más que un intermediario entre vecinos y alcalde”

En su visita a la redacción de Madridiario, el candidato popular se ha sentado junto a Constantino Mediavilla, presidente editor de este medio, en la Terraza de Gran Vía. Allí ha hablado sobre la necesidad de aplicar la Ley de Capitalidad y de que la derecha no debe perder los 180.000 votos por los que superó a la izquierda en las elecciones generales del pasado mes de abril.

Además, ha concretado el soterramiento de la A-5, que prevé concluir antes de que finalice el siguiente mandato con un coste de 180 millones de euros, y la dificultad que atañe la Operación Campamento, respecto a la que es menos optimista.

Sobre Madrid Nuevo Norte, se ha comprometido a aprobarla tal y como está y, respecto a la descentralización del Ayuntamiento, ha pedido que el concejal-presidente de cualquiera de los 21 distritos sea más que un intermediario. “Queremos delegar competencias de limpieza o gestión de licencias”, ha señalado.

 

José de la Uz (Las Rozas): “Queremos consolidarnos como un vivero de innovación, futuro y oportunidad”

A tres días de las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo, en las que espera revalidar su mandato, el alcalde de Las Rozas, José de la Uz, se sienta junto a Constantino Mediavilla en La Terraza de Gran Vía de Madridiario.

El próximo 26 de mayo se enfrenta a uno de los exámenes más importantes de su vida: la revalidación de su cargo al frente de la Alcaldía de La Rozas, a la que llegó tras las últimas municipales de 2015. A tres días de que los vecinos de localidad madrileña acudan a las urnas, José de la Uz se sienta en La Terraza de Gran Vía. Entrevistado por el presidente editor de Madridiario, Constantino Mediavilla, ha hecho un repaso a la situación del municipio desde el punto de vista de la movilidad, la seguridad o la sostenibilidad.

Las Rozas es una ciudad absolutamente segura, de las más seguras de la Comunidad“, ha asegurado De la Uz, y ha destacado que a lo largo de los últimos cinco años, los índices de delincuencia no han dejado de caer.

José de la Uz, durante la entrevista en La Terraza de Gran Vía (Foto: Chema Barroso)

En el apartado de movilidad, el regidor popular asegura que las necesidades de la localidad dependen de cada zona, y que en su programa se atiende a esas especificidades de los barrios con medidas que van desde el fomento del transporte público hasta la atención a la dificultad de aparcamiento. En concreto, De la Uz subraya una treintena de medidas relacionadas con los autobuses en el municipio o la proyección de parkings cerca de las estaciones de Renfe, además de poner el acento “estratégico” en la necesidad “atacar” la A-6, viales internos y el desarrollo de modelos de movilidad sostenible a través de, por ejemplo, un servicio de motos eléctricas de alquiler o una red importante de recarga para vehículos eléctricos. “Es un programa muy ambicioso en movilidad”, ha resumido el alcalde.

Además, De la Uz asegura que el suyo es un “proyecto de futuro” para la ciudad. “Queremos consolidarnos como un vivero de innovación, futuro y oportunidad en la Comunidad de Madrid”, asegura y explica que sus propuestas incluyen 50 medidas a largo plazo para generar, entre otras cosas, oportunidades de empleo de base tecnológica o el asentamiento de empresas de sectores estratégicos.

A pesar de que el tablero del juego político ha cambiado de forma radical en los últimos años, De la Uz no “descarta nada”, ni siquiera la mayoría absoluta, y asegura que Las Rozas es lo que es -un municipio de gente “orgullosa” de vivir en él- por la labor del PP.

El alcalde de Las Rozas ha insistido, además, en la idea de que su municipio es diversidad y no se puede entender como un todo, sino que hay que atender a las necesidades específicas de cada zona. “Ese conocimiento solo lo tenemos nosotros, porque llevamos cuatro años en la calle, hablando con los vecinos“, termina.

 

De Vinuesa, alcalde de Alcobendas: “Con Los Carriles tenemos vivienda para los próximos quince años”

Ignacio García de Vinuesa, alcalde de Alcobendas, se sienta en La Terraza de Gran Vía con Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario, para hablar de las elecciones de este domingo, de su programa electoral y de Los Carriles, uno de los proyectos más importantes del Consistorio popular que va a suponer que el municipio tenga vivienda “para los próximos quince o veinte años”.

El Gobierno de Alcobendas ha logrado en este mandato lo que no había conseguido en los últimos doce años: desbloquear Los Carriles, un proyecto que había sufrido varios reveses por parte de la oposición y que el alcalde ha logrado desbloquear ‘in extremis’. “Cuando llegamos en 2007 se habían terminado todos los terrenos habilitados para construir viviendas protegidas, pero Los Carriles ya es el presente y el futuro”, admite Ignacio García de Vinuesa, regidor de la localidad, en La Terraza de Gran Vía.

“Con Los Carriles tenemos vivienda para los próximos quince o veinte años“, le ha contado a Constantino Mediavilla, presidente editor de Madridiario. El plan tiene previsto construir 8.600 casas, de las que el 45 por ciento serán protegidas, un logro del que De Vinuesa se muestra orgulloso.

Así, es el impulso con el que se presenta a estas elecciones, en las que intentará seguir cuatro años más en un puesto en el que ya lleva doce. “Tengo muchísimas ganas de seguir siendo alcalde; la ciudad es una organización viva con necesidades que cambian cada minuto y no hay ningún trabajo tan apasionado”, explica.

En los comicios, “donde no se vota igual que en las generales”, lleva un programa que es “una hoja de ruta” donde no promete “playas o una Torre Eiffel” para Alcobendas, sino la extensión de la red de recogida neumática de basura “hasta donde se pueda” o un “cambio brutal” del centro de Alcobendas a través de su rehabilitación. Además, prevé instalar paneles solares en más de 50 edificios municipales para bajar la factura de la luz consistorial y seguir peleando por la variante de la A-1, que es “fundamental”.